На Каменноостровском проспекте в 22:00 поворачивающая направо машина не заметила велосипедиста. Вним… — Происшествия северной столицы


На Каменноостровском проспекте в 22:00 поворачивающая направо машина не заметила велосипедиста. Вним…


Поблизости:

      Комментариев: 686
    1. Конечный велосе 3.14 дор, ты едешь за машиной у которой 10 секунд горит поворотник, что может произойти дальше?

      Ответить
    2. Ромка, во вот

      Ответить
    3. Ромка, хм, водитель посмотрит в зеркало, увидит велосипедиста, пропустит его и повернет?) не, херню несу😅

      Ответить
    4. Никола, на каком основании? в 9.10 и 10.1 пдд рф что написано? мм?

      Ответить
    5. Никола, почему он должен был пропускать его, если велосипедист ехал в ряду за ним?

      Ответить
    6. Никола, тут дело в самосохранении. У велосипедиста его нет. Хотя все было очевидно

      Ответить
    7. Никола, ты что ли этот велосипедист? ПДД для трусов?😀

      Ответить
    8. Ладно, ок)

      Ответить
    9. А велосипедист тоже не заметил 👀?

      Ответить
    10. По классике велосипедист должен был встать и уехать через тротуар. А помятая дверь водилы это проблема водилы🤷🏻‍♂️

      Ответить
    11. Ромка, а что написано в 13.1?)

      Ответить
    12. Евгений, ты совсем что ли конченый? ты пдд открывал? что написано?

      Ответить
    13. Ромка, на которую поворачивает...а не на той где едет.

      Ответить
    14. Щаз навылезает всякая нечесть. Велосепедисты . На моторолерах и самокатах. Хрен слезу на пешеходном переходе и будут появляться из неоткуда

      Ответить
    15. Какова мой комментарий удалили, все слова литературные!

      Ответить
    16. Какова мой комментарий удалили, все слова литературные!

      Ответить
    17. Уроды

      Ответить
    18. Сучья группа!

      Ответить
    19. Тут полюбасу велосипедист въехал в поворачивающий автомобиль.

      Ответить
    20. Шоу начинается)Велики,самокаты...ммм🤦‍♂️

      Ответить
    21. интересно у велосипедиста есть осаго? если нет придется ему раскошелиться)

      Ответить
    22. Ромка, вообще спорный момент. Если бы велик стоял у него в бочине и он в него повернул- тут одно. Другое, когда он уже повернул, а вел в него влетел. Классифицировать это как велик, который ехал за ним и не держал дистанцию или как повернул не убедившись в безопасности маневра?

      Ответить
    23. А велосипедист какую дорогу пересекал? На которую водитель поворачивал или по которой ехал?)

      Ответить
    24. Ольга, да он за ним ехал.И как додик въехал.. 😐👀

      Ответить
    25. Анюта, не нравится 13.1? Он действительно не относится к ситуации, поскольку там речь о перекрёстке. Но тут чистейшее нарушение автомобилистом п. 8.3

      Ответить
    26. Эх, кончилась зима, жаль. Повылазили.

      Ответить
    27. По ПДД виноват авто, но если вел без фары едет заметить его крайне трудно.

      Ответить
    28. Alexandr, с чего бы.Велик был сзади.Дитанции нет,сам въехал.. Вы когда поворачиваете машины сзади пропускаете?

      Ответить
    29. Мирослав, это водителю придется раскошелиться

      Ответить
    30. Анюта, если машины справа от меня? Безусловно, ибо я буду виноват по 8.1

      Ответить
    31. Вот, блеать...

      Ответить
    32. Автомобилист не занимал крайнего положения, стал въезжать во двор, пересекая траекторию велосипедиста

      Ответить
    33. Мне кажется накажут, если до гибдд дойдет, все же водителя. Хотя я на стороне все же человека за рулем. Тот поворачивает, а велик еще и ускорился , мозга совсем нет. Человек с поворотником и явно сокращает пространство между дорогой и тротуаром. Ну что было в голове лесопеда?

      Ответить
    34. Дмитрий, почему виноват водитель?

      Ответить
    35. Если даже вы за рулем и в левой полосе кто-то явно вас подрезает. Вы конечно можете нажать на газ и будете правы, но нафиг это надо)) эта авария

      Ответить
    36. Ольга, он поворотник включил для перестроения. По сути автомобилист из второго ряда в один маневр(без паузы, без гашения поворотника) стал поворачивать во двор. Велосипедист вполне рассчитывал что поворотник горел лишь для перестроения.

      Ответить
    37. Дмитрий, схрена ли? Даун на двух колёсах, находясь на проезжей части, такой же участник дорожного движения. Дистанцию до впереди идущего транспортного средства соблюдать не надо?

      Ответить
    38. Что спорить велосипед нарушил, нет света, но самое главное это нет тормозов (фиксер)

      Ответить
    39. Как-бы срачь. Но всё-же давайте что-то сделаем для себя любимых. Или веловатого заставим фонариками обвесится, или будем внезапные тени пропускать. 21 век!

      Ответить
    40. Вадим, 8.3, правила поворота, не убедился в безопасности маневра

      Ответить
    41. Alexandr, не надо рассчитывать. Надо думать о своем здоровье. Он велосипедист, не защищен коробкой из металла.

      Ответить
    42. К сожалению, по ПДД вполне может водитель оказаться не прав. Скажут ему: "не занял самого крайне правого положения". Так то, лесепиздист, конечно, тот еще крендель. Сохранился, наверное.

      Ответить
    43. Повылезала шваль на самотыках, велозепедах, ховноколесах и прочей рыготине

      Ответить
    44. Ромка, велосипедист едет по правилам - по правой полосе, единственное он должен ехать по центру полосы как полноценный участник движения, а не обгонять по бровке

      Ответить
    45. Дмитрий, он не пересекал путь движения велосипедиста, так второй держался в том же ряду, позади автомобиля.

      Ответить
    46. Daniil, у тебя все с хромосомами хорошо? 9.10 и 10.1 что написано?

      Ответить
    47. Ольга, ну то что не надо рассчитывать на знание правил автомобилистами - безусловно. Там поголовная пустота в этом отношении. Автомобилист здесь нарушил несколько правил одновременно. 8.1 и 8.3. Зря велосипедист рассчитывал, что незнание/несоблюдение правил автомобилистом ограничится хотя бы одним пунктом во время его сказочного маневра.

      Ответить
    48. Что вы спорите? Это же отдельный "вид" участников ДД. Я, тут, давеча, остановился во дворе, вышел из машины, узнать та ли парадная, которая мне нужна. За мной пристроилось это "чудо" из доставки какой-то. Так как места для объезда машины было с лихвой и слева и справа, я подумал, что он меня объехал и отправился по своим делам дальше. Включая заднюю передачу, так как место для парковки было только сзади, краем глаза его локоть в правом зеркале увидел. Простояв секунд 20 с выжатой педалью сцепления я отчаялся его дождаться и спросил: "А, собственно, долго ли "многоуважаемый" двухколесный участник ДД, будет торчать сзади моей машины, ведь у машины сзади горят белые фонарики, для того, чтобы все знали, что машина двинется назад!!!" И только тогда это существо обошло, сойдя со своего верного металлического друга, мою машину. Ну вот и как его назвать???

      Ответить
    49. Ромка, как я понимаю данную вами выписку - это при условии, что велосипедист едет на тротуаре, а не по проезжей части за машиной. Если велосипедист едет по проезжей части , то должен соблюдать все правила пдд что и автомобилисты. Но о чем я вообще, у нас же пешеходы банальных правил не знают ....

      Ответить
    50. Дмитрий, водитель по правилам ехал а велосипедист нет. видимо вы такой же рогатый как велосипедист на видео.

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...