На Каменноостровском проспекте сбили велосипедиста на пешеходном переходе. Стоит 2 машины ДПС, 2 вел…

Андрей Максимов

По любому на велике переезжал ПП.

Артем Гудченко

на велики пора номера вешать велопидристам выдавать права категории ПИ

Артем Гудченко

Андрей, однозначно

Евгения Гай

А кто виноват если велосипед 🚴‍♀️ поехал только после остановки автомобиля,далее автомобиль нажал на газ и сбил велосипедиста ? То что велосипедист проезжал по зебре на велосипеде,он виноват да,а то что намеренный наезд?

Володя Козлов

Жив?

Андрей Воробьев

Через переход только пешком,ехал значит нарушал

Артем Гудченко

На великах развелось столько не адекватов так и лезут под колеса ,а некоторые мудаки с желтыми зелеными и розовыми сумками по встречке едут

Артем Гудченко

Володя, ну если жив то надо галоперидола и в дурку

Андрей Воробьев

Всё это было,номера и права,зря похерили порядка больше было бы.на мопеды вернули права и категорию сразу стало меньше этих хрустиков

Александр Ропшинский

ща опять знатоки начнут кукарекать, что не спешился, как это было не так давно, а потом оказалось что парень велосипед вел рядом с собой)

Егор Краснов

Автолюбитель всегда прав. Долой велосипедистов, пешеходов, а особенно старух с клюшками, которые по три часа через ПП плетутся.

Артем Гудченко

в 50 х так и было

Александр Курочкин

Александр, ну так каждый же дятел с купленными правами, и не умеющий ездить, должен отметиться в теме про сбитого велосипедиста, и вскукарекнуть про спешивание...

Александр Ропшинский

Евгения, у нас правила в стране написаны ye6kaми для ye6koв. По факту для чего спешиваться заставляют? Для того, чтобы человек на велосипеде не вылетал внезапно на проезжую часть, а подходил и был виден. Забавно, но у водятлов (не путать с водителями), видимо, глаза сразу на жопу лезут, если к ПП приближается велосипедист, который заметен, движется со скоростью пешехода. У них, видите ли, дело принципа) Таких оленей пару раз встречал)

Дмитрий Брагин

под 60 гнал...

Артем Гудченко

Егор, и дорожный налог не платят !!!! Требуют вести дорожки, так что пора им заслать в оркестр !!!

Александр Русак

Даже если он переезжаю на великие переход, то водитель будет виноват всегда так как он управлял средством повышенной опасности. А если собъет на глушняк то и срок получит.

Александр Ропшинский

Александр, увы... При этом оленям нет разницы, что велосипедист мог не спешиться, но ехал при этом со скоростью пешехода. Хотя да, не раз видел оленей и среди вело, когда вылетают, не тормозя вообще, на проезжую часть....

Александр Ропшинский

Егор, хорошо накинул гоvHa на вентилятор, смотри, ща шутки не поймут, ещë и олени найдутся, которые на полном серьезе поддерживать будут)

Артем Гудченко

в германии поймали пьяным на велике В/У лишают и потом на идиотен тест

Александр Ропшинский

Александр, не всегда, если есть регистратор, на котором будет видно, что велосипедист внезапно вылетел на проезжую часть, то сделают виноватым велосипедиста

Артем Гудченко

Александр, поддерживаю !!!

Михаил Неклюдов

Артем, велодорожки однозначно надо строить за счет автовладельцев как самой заинтересованной стороны.

Александр Курочкин

Александр, и поделом водятлу.

Михаил Юрьевич

Пока они спешиваться на ПП не будут...

Александр Русак

Александр, слово "внезапно" в уголовном кодексе не котируется. Только факты, которые проверяются экспертиз ой. И она, экспертиза, выносит окончательный вердикт.

Егор Краснов

Александр, чем больше трэшовых и абсурдных инициатив, тем веселее же)

Александр Ропшинский

Александр, пешеход должен убедиться в безопасности перехода - факт. Водитель должен быть начеку перед ПП - тоже факт. Велосипедист, если не спешился, уже не является пешеходом (увы), потому если он сбит на ПП, то виноват именно 🚴三

Александр Курочкин

ты походу не в теме. автомобиль - средство повышенной опасности. если сел за руль - взял на себя ответственность за чужие жизни. сбил наглухо бухого алкаша - поднял статью с пола, и поехал на 7 лет тайгу лобзиком пилить... учи матчасть

Александр Ропшинский

Александр, ты по ходу не в теме, я тебе говорю конкретно за велосипедиста, сбитого на ПП.

Александр Курочкин

Андрей, и ты это всеми своими тремя глазами сам видел, точно!!!

Юрий Банаков

Александр, если со стороны водителя нет нарушений, то не будет. Владение "средством повышенной опасности" не делает человека виновным автоматически. Кстати, велосипедист, едущий по тротуару, при наезде на пешехода может его убить. Но велосипед почему-то не является средством повышенной опасности.

Александр Русак

Александр, виноват всегда, изначально, водитель. Я переехал чела, на глушняк, оеюн лежал на дороге, просто лежал. Кто виноват? Пешеход, который нарушил все? Хрен там. Виноват я. И без разницы что кто то его сбил до меня. Мне повезло что экспертиза показала что 10.1 я не нарушил. Так и в этом случае. Сначала продлятся экспертизы, потом выносится вердикт. И, не факт, что водитель будет невинномным.

Александр Русак

Юрий, как нет нарушений? Пункт 10.1

Александр Курочкин

вообще не имеет значения, ГДЕ, КАК и КТО сбит. хоть на ПП, хоть нет, хоть по своему зелёному - роли не играет никакой вообще. есть ответственность за нарушение ПДД, а есть ответственность при управлении средством повышенной опасности. и ты их путаешь... увы

Александр Курочкин

и как только пешеход ступил на ПЧ, если при этом его СРАЗУ не сбила машина, его обязанность считается ВЫПОЛНЕННОЙ. далее уже водятлы ОБЯЗАНЫ уступать/тормозить/перепрыгивать - без разницы каким макаром

Александр Ропшинский

Александр, не устану повторять: рашка...

Вадим Королёв

Александр, ты идиот.

Александр Бутырский

Блин поскорей бы зима. За лыжников не садят.

Александр Русак

Александр, Россия здесь не причём. Такие законы во многих странах.

Вадим Королёв

Александр, какую тайгу?🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Если водитель виноват- пару лет условки или поселения. А педя на ПП- нарушитель!

Александр Курочкин

и вовсе наоборот. он прав, и статистика подобных ДТП оное подтверждает. а с Вашим идиотизмом все уже знакомы давным давно...

Александр Русак

Вадим, идиот, в этой группе, один, это ты. Мнение большинства участников группы такое же как и моё. Поэтому, пошёл на х.. й!

Вадим Королёв

Александр, собирайся в рейс и не вводи людей в заблуждение! Если пешеход или педист нарушают ПДД, они и будут виноваты в ДТП!

Вадим Королёв

Александр, почитайте. Русак- идиот. Он путает уголовную ответственность и гражданскую. Так вот если нарушитель пешеход, он и виновник. Но невиновного водителя могут обязать выплачивать кегле компенсацию. Таковы тупые законы РФ. К счастью есть лазейки, которые позволяют избежать платежей.

Юрий Банаков

Александр, очень весёлый пункт. По нему можно сделать виновным кого угодно. Вот только при соблюдении скоростного режима, подтвердить нарушение по нему может только экспертиза. А водитель заявит (к примеру), что не имел возможности остановиться, т.к. велосипедист внезапно выехал па ПЧ. Так что виновным признаёт суд. И то, решение можно обжаловать.

Ирина Ахметова

Андрей, а по другому они не могут! особенно яндексы, нас несколько раз с ребенком чуть не снесли эти развозчики, еще и сигналят типа пусти не успеваю... так что если летел через переход на велике - это итог его безалаберности и забивания на правила пдд.

Александр Русак

Александр, я ничего не путаю. Есть гражданская, есть уголовная ответственность. В рамках оного дела они рассматриваются параллельно. Это два разных эпизода. Можно быть опраданным в уголовном деле, по 264 статье, но по гражданскому делу заплатить моральный ущерб.

Вадим Королёв

Минус педя. Машину не сильно помял?

Александр Русак

Юрий, то что заявил водитель никого не волнует. Проводится трассологическая экспертиза, эксперт несёт уголовную ответственность за результат, под роспись. И он, эксперт, выносит окончательное решение. Именно, по пункту 10.1.