Черный кроссовер выезжал со двора СТО на проспект Маршала Блюхера, где его подбил серебристый , мчав… — Происшествия северной столицы

  • Без рубрики

Черный кроссовер выезжал со двора СТО на проспект Маршала Блюхера, где его подбил серебристый , мчав…


      Комментариев: 244
    1. Кто прав, кто не прав?

      Ответить
    2. Комментарий удалён пользователем или руководителем страницы

      Ответить
    3. Все молодцы

      Ответить
    4. благо СТО не очень далеко

      Ответить
    5. Оба неправы. Чтоб не было лишних штрафов, наверное, лучше разъехаться "с миром"!

      Ответить
    6. Юлия, если серебристый не в обклейке такси, то по идее он виноват

      Ответить
    7. Дмитрий, 😂😂😂😂😂😂😂

      Ответить
    8. Юлия, если бы чёрный стоял на полосе, а не двигался, то был бы не виноват. А так обоюдочка

      Ответить
    9. Выделенная полоса Для ОТ, маршруток и такси 😂

      Ответить
    10. Александр, не, серебристого вообще не должно было быть на выделенке, черный мог спокойно выезжать на нее с прилегающей территории

      Ответить
    11. зато обратно недалеко, сдал задом - и снова на СТО, на эвакуаторе экономия

      Ответить
    12. Артем, вы не правы. Почитайте 8.3 пдд

      Ответить
    13. По полосе ОТ ездят коконы би-дрилл

      Ответить
    14. Александр, еще раз, 8.3 работало бы если б там была обычная полоса для движения транспорта. Там выделенка, для ОТ, по которой движение запрещено, кроме случая поворота направо с нее. Серебристый изначально нарушил пдд тем что съехал на нее и двигался по ней

      Ответить
    15. Артем, выделенка расположена на "главной дороге", поэтому 8.3 в любом случае работает. Чёрный также и такси/маршрутку бы не заметил. Тут сам факт движения помешал черному. Если бы он стоял на выделенке и ждал момента, когда может начать движение, а в него въехали, то был бы не виноват, а так обоюдка

      Ответить
    16. Александр, уж пару лет как в слуде считают, что если автомобиль двигается по запрещенной траектории, то у него не может быть преимущества. так что если даже гаишники признают кроссовер виновным, то идешь в суд и как минимум обоюдку точно сделают, а могут и серебристого признать виновным.

      Ответить
    17. Александр, а причем тут такси или маршрутка, если черный выезжал в свободную полосу? Серебристый начал выполнять опережение, используя для этого выделенную полосу, чего он делать не имел права.

      Ответить
    18. Если внимательно присмотреться 👉🏻 видно как на выделенке внезапно появляется авто из среднего ряда . На момент начала движения его там не было, он ехал за белым авто и начал маневр перед столкновением.

      Ответить
    19. Андрей, серебристый то по-любому виноват, без вариантов. Выезжать "не глядя, на главную" - тут тоже вопрос к зрению водителя чёрного авто. 100% обоюдка.

      Ответить
    20. Александр, при наличии хорошего адвоката от обоюдки можно отбиться и свалить всю вину на серебристого.

      Ответить
    21. Юлия, https://www.youtube.com/watch?v=zp2nwf82mCA

      Ответить
    22. Андрей, Эльман Пашаев уже выдвинулся защищать водителя чёрного авто🤑

      Ответить
    23. Артем, дядя. Лицензия у него такси. Нет шашичек косяк, но не определяющий вину. Поэтому завязывай умничать. Что можно что нельзя, если не понимаешь как все работает.

      Ответить
    24. Вячеслав, обклейки такси нет? шашечек нет? Ну и значит лесом идет его лицензия

      Ответить
    25. Александр, уже как лет 5 судебная практика определяет "нарушитель не имеет преимущества".

      Ответить
    26. Сергей, виноват только серый.Оплатит штраф и будет виновным в ДТП.

      Ответить
    27. Stas, да да,тоже заметил

      Ответить
    28. Михаил, у вас то что со зрением??? На какую дорогу выехал водитель на чёрном авто? Что в ПДД 8.3 написано по этому поводу?? Бред то не пишите!

      Ответить
    29. Михаил, и ДА, они оба нарушили ПДД

      Ответить
    30. Единственный вопрос по данному ДТП: что серебристый забыл на выделенке. Видимо от большого ума. Ещё и перед самым выездом перестроился. Да поможет это видео чёрному

      Ответить
    31. Stas, самое паскудное действие - внезапно перестроиться в полосу в которую кто-то собирается повернуть. Смотришь - пусто, начинаешь ехать и через пол секунды там уже вот такой джигит

      Ответить
    32. Пустые полосы, но люди все равно прутся на полосу для ОТ. Что с вами не так?

      Ответить
    33. Расслабьтесь плебеи,вы до сих пор судите опираясь на нарушение другого,из пдд давно убрали пункт, что водитель в праве требовать исполнения правил другими водителями, проще говоря виноват будет тот, кто маневрировал. А другой получит штраф за полосу и все. У дуга был случай, повернул с дороги и втащил обгоняющему под градусом, рассчитывал на обоюдную или вовсе, что не виноват. Но градус обгоняющего небыл виной дтп и обгонять право имел, просто лишение прав получил,а вина у друга

      Ответить
    34. Из СТО сразу в СТО. Постоянным клиентам скидка

      Ответить
    35. Андрей, то есть типа 8.3 выполнено целиком и полностью? лол...

      Ответить
    36. Александр, нет,вина того кто ехал по полосе от, какая нахер обоюдка

      Ответить
    37. Артем, ещё один🤦‍♂️

      Ответить
    38. Иван, полная чушь, недавно вс рф пояснил и ща обочины и за езду по выделенке.кстати ситуация с другом из другой оперы

      Ответить
    39. Александр, изучи вопрос мистер обоюдка)

      Ответить
    40. Александр, ну согласно постановлению верховного суда - выезжающий автомобиль не обязан был уступать дорогу автомобилю двигающемуся по запрещенной траектории :)

      Ответить
    41. Андрей, а у него обоюдка,ты что)

      Ответить
    42. Артем, покажи мне там, где написано по выделенной полосе для автобуса?) То то же. Так же там ничего про запрет обгона там, где можно обгонять (прерывистая линия, отсутствие знаков запрета и тд и тп)

      Ответить
    43. Иван, проспись

      Ответить
    44. Андрей, ссылку на это постановление в студию!!! Или сам только что придумал??? 😄😄😄

      Ответить
    45. Артем, Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

      Ответить
    46. Александр, тебя точно в гугле забанили,такой дуралей

      Ответить
    47. Артем, ПДД 8.3 изучи умник! Полосы расположены на дороге, но ты видимо не в курсе!

      Ответить
    48. Александр, "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"" а дальше гуугл в помощь ;)

      Ответить
    49. Михаил, Таких ездунов по полосе ОТ много. Может скоро появятся автоподставщики, внезапно выезжающие со двора и бьющие транспорт, едущий по полосе ОТ?!

      Ответить
    50. Александр, быстро гугл открыл и читаешь,дуралей,8.3 тут не пременимо,равно как и к обочине,дурачок)

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...