Веста повернула налево с Садовой на Гороховую со второго ряда, как это предписывают знаки, а левее … — Происшествия северной столицы


Веста повернула налево с Садовой на Гороховую со второго ряда, как это предписывают знаки, а левее …


      Комментариев: 145
    1. Знаки вопреки здравому смыслу ибо.

      Ответить
    2. Ключи у него отберите и выкиньте в ближайшую реку

      Ответить
    3. не должен создавать помех маневром ...если все правильно ехали...но доказать -вопрос ...если тот скажет я уже совершал маневр...как решат в ГАИ -вопрос...

      Ответить
    4. Валера, а все правильно ехали?

      Ответить
    5. Вот там точно эти знаки абсурдны, если там ездить и поворачивать строго по знакам, вся садовая встанет намертво.

      Ответить
    6. А почему в весте два человека за рулем😳

      Ответить
    7. Да, знаки там немного лишние. Ещё подобная ситуация на пересечении Садовой и Вознескенского при движении от Сенной.

      Ответить
    8. Юрий, я вижу сплошную ... по идее не правильно...

      Ответить
    9. Валерий, точно! полный абсурд! И что характерно, не нарушив там проехать нельзя.

      Ответить
    10. Валера, точно так же как и выдача прав - платно

      Ответить
    11. Мак, ?

      Ответить
    12. Мак, можно, только будешь мешать всей улице. Но настоящая причина не в знаках, а в припаркованых машинах под ними.

      Ответить
    13. Дмитрий, Садовую держат припаркованые на полосах для движения

      Ответить
    14. Валера, ?

      Ответить
    15. Валера, сплошная не причём человек не должен был поворачивать с трамвайных путей если есть знаки движение по полосам

      Ответить
    16. Мак, можно, совершив перестроение. Другой вопрос, что создаётся конфликт с теми, кто едет прямо с левого ряда.

      Ответить
    17. Роман, а когда знаки регламентировали, опять на авось понадеялись?

      Ответить
    18. Валерий, абсурд ради пополнения казны или неблагоприятной статистики?

      Ответить
    19. Владимир, сплошная по перекрестку?

      Ответить
    20. Роман, а если взять и запретить парковку?

      Ответить
    21. Веста ехала строго по знакам, виноват только Солярис. Что не так со знаками? Знак важнее разметки или я неправ?

      Ответить
    22. Мак, в те времена такой страшной бедности не было, чтоб места для парковки не найти.

      Ответить
    23. Роман, этим знакам лет 5 от силы.

      Ответить
    24. Мак, а она и не разрешена. Там не то что под знаками, а на автобусных остановках в два ряда стоят и не парятся.

      Ответить
    25. Владимир, с путей никто и не поворачивал ...насколько вижу...

      Ответить
    26. Мак, сплошная справа ...

      Ответить
    27. Мак, 8 точно, до 2013 я там последний раз был во времена когда не то что знаков - светофоров на всю Садовую было два.

      Ответить
    28. Роман, почему так происходит?

      Ответить
    29. Валера, и что?

      Ответить
    30. Мак, безнаказанность и непонимание, что твоему пятиместному корыту в центре города не место.

      Ответить
    31. Леня, это доводчик

      Ответить
    32. Валера, если так то конечно веста ахренела

      Ответить
    33. Роман, 13й год - не время страшной бедности. А в 70х 80х гг всё было. И образование, и медицина, и продукты, и бесплатный отдых, пенсии и льготы, все обязаны были работать, в противном случае - статья за тунеядство.

      Ответить
    34. Валера, там никаких вариантов нет. Трамвайные пути отделены сплошной, по знакам поворот из соседнего ряда

      Ответить
    35. значок сарказма я тут не нашёл, написал как мог.

      Ответить
    36. А водитель Весты в зеркала не смотрит, когда поворачивает?

      Ответить
    37. Валера, при наличии знаков движение по полосам-движение по трамвайным путям запрещено, следовательно виноват водитель Соляриса, а Веста все делала правильно. Учите ПДД.

      Ответить
    38. Уголек немного негодует)

      Ответить
    39. Ответить
    40. Павел, ... об этом и речь мог ли Солярис ехать по путям ...при пунктирной без знаков мог заехать на пути...

      Ответить
    41. Валера, чего еще интересного расскажешь?

      Ответить
    42. Валера, в чём вопрос? что нарушил поворачивающий налево? а вот для двигающегося по ТП 9.6 (последнее предложение) в полный рост?

      Ответить
    43. Сиреневый, разметка не противоречит знакам...

      Ответить
    44. Владимир, да не, нормально он с левого поворачивал, это так кажется возможно, что с правого, видно, что машина находится на корпус от стоящих пешеходов у светофора, так что описание видео верное

      Ответить
    45. Валера, ну если следовать логике, что знак всегда главнее разметки, значит он ей в принципе противоречить не может, согласен

      Ответить
    46. Владимир, там этого никак не видно

      Ответить
    47. Хрен с ней с аварией, там все понятно. Вот какого ляда автор видео стоит в 10 метрах от стоп линии на светофоре? Потом только, как появился автомобиль сбоку очухался, ой, он же сейчас передо мной влезет. Вангую втыкание в ойфончег. И пусть весь мир подождет.

      Ответить
    48. Валентин, даже если трамвай

      Ответить
    49. Все равно могут обоюдку впаять.

      Ответить
    50. Сиреневый, ну и в итоге Солярис мог по рельсам ехать прямо ?..я посмотрел-мог...перед маневром веста должна убедиться - да...так же как и Солярис - принять все меры...Может водитель Весты сказать что вьехали в него - да...Может водитель Соляриса сказать что вьехали в него-да ...Как решит ГАИ- х.з. ...вполне обоюдное может -как кто доказывать будет...

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...