На пересечении Ярослава Гашека и Загребского б-ра. Ждут службы. — Происшествия северной столицы

  • Без рубрики

На пересечении Ярослава Гашека и Загребского б-ра. Ждут службы.


      Комментариев: 74
    1. Труселя не доехали до кого-то😅

      Ответить
    2. Стеклоочестители в режим" почаще "надо ставить, ибо снегопад🤷‍♂️

      Ответить
    3. "Купчина аварийная"

      Ответить
    4. Ламода не модно припарковалась!

      Ответить
    5. Без жертв. Каждый раз на этом перекрёстке вспоминаю, как при аварии из машины человек вылетел, в карете мк умер.

      Ответить
    6. Николай, там каршеринг разварачивался и влетел в него

      Ответить
    7. Там камер полно.

      Ответить
    8. Перекресток не сильно загруженный и видимо из-за многие позволяют себе на желтый проскакивать, а пешеходы любят там на красный ходить... ПДД написаны кровью

      Ответить
    9. Недокрутил головой и на пешика не заложился, бывает. Если б не пешеход - успел бы повернуть.

      Ответить
    10. А как же тряпки?

      Ответить
    11. Надеюсь докажут что Ларгус превышал и накажут.

      Ответить
    12. Алексей, тряпки повёз дежурный 😉

      Ответить
    13. Андрей, Дежурный шмотник?

      Ответить
    14. Павел, счаз

      Ответить
    15. Именно ☝

      Ответить
    16. Андрей, Жуть

      Ответить
    17. Да хоть через час. Мне все равно. Это вам в Питере стоять и полчаса пропускать тех, кто выехал с прошлого светофора и на скорости 70 пытается успеть на желто-красный... Ну и стойте, раз защищаете летчиков.

      Ответить
    18. Поворот налево с выездом на встречную полосу !

      Ответить
    19. Судя по видео, всратая каршера все равно покинула место ДТП.

      Ответить
    20. Это им за рекламу

      Ответить
    21. Нет, ну вы посмотрите, это уже прям LaМода какая-то не пропускать поворачивающий каршеринг😁😁😁

      Ответить
    22. Павел, так если вы не из Питера ,какая вам разница ?

      Ответить
    23. Павел, Ларгус ехал на полноценный зелёный ,70 км в час это не нарушение

      Ответить
    24. Паленого шмота вы хотели написать?)

      Ответить
    25. Андрей, такой же шмот ты идёшь и в магазе покупаешь

      Ответить
    26. Виталий, нарушение - это называется нештрафуемое превышение скоростного режима. Уже и судебные дела по таким случаям есть, ознакомьтесь - https://m.youtube.com/watch?v=D-smarlQJe4

      Ответить
    27. Виталий, большая, во1 мне этот город не посторонний, во-вторых потом это быдло-гонщичское приезжает в регионы и далее-далее.. Вам не важно что кто-то нарушил, ваше дело..

      Ответить
    28. Павел, где он нарушил ? Ехал на свой зелёный ! Вы утверждаете что скоростной режим нарушен ,как вы это определили ?

      Ответить
    29. Павел, вы сами смотрели это видео ? Скорость 70 км /ч это не нарушение

      Ответить
    30. Виталий, как определил? Вы сказали 70, а предварительно по своим ощущениям в момент дтп на видео.. дальше читайте ПДД и ещё раз смотрите видео этого дтп и разбор полетов по ссылке выше.

      Ответить
    31. Павел, нет таких терминов в постановлении о дтп ( скорость по ощущениям ) либо её фиксация либо экспертиза , доказывать что-то и утверждать заведомо не зная точной информации бессмысленно !

      Ответить
    32. Павел, ты какой то странный Билли

      Ответить
    33. Павел, и где там был желтый????

      Ответить
    34. Виталий, так вот и проведут техническую экспертизу, что водитель каршеринга убеждался в безопасности поворота учитывая городское ограничение скоростного режима. А Ларгус не соблюдал 10.1.

      Ответить
    35. Сослан, причем тут жёлтый? Если карш ехал на зелёный и при маневре должен был уступить, то только тем кто водит согласно городским ограничениям, на которые и рассчитывается инфраструктура, треугольники видимости и прочее.. видео по ссылке выше тоже посмотрите, может пригодится.

      Ответить
    36. Павел, атом то и дело что вы его обвиняете в том что ещё даже не доказано

      Ответить
    37. Павел, так где превышение ларгуса? Карш просто попер и получил.. ну по факту ведь так? С чего вы так уверены что ларгус не прав???

      Ответить
    38. Павел, ну нет же! Белое это белое, а черное это черное. Карш просто не уступил

      Ответить
    39. Там непростой перекрёсток. Ограждения видимость ограничивают, особенно низкому седану... водитель видимо не придал значения этому.

      Ответить
    40. Виталий, с каких пор 70 км/ ч не нарушение, а норма? В ПДД так и написано: в городе можно 70 км/ч? Или Вы по незнанию/ глупости путаете отсутствие штрафа за нарушение скоростного режима на 10 км/ч и разрешенную максимальную скорость?

      Ответить
    41. Александр, "бывает. Дело то житейское".

      Ответить
    42. Великан, в ПДД этого не написано штраф выписывается за привышение более 20 км/ч ,не учите , прям все такие правильные и больше 60 по городу не катаются

      Ответить
    43. Виталий, в правилах написано про разрешенную скорость? Идите читайте, учитесь сами.

      Ответить
    44. Великан, у меня стаж безаварийный с 2000 , умник !

      Ответить
    45. Виталий, это аргумент? При чём тут ваш аварийный/безаварийный/сексуальный и иной опыт? Нормально можете ответить: что в ПДД сказано про максимально допустимую скорость в населённом пункте? П.С. а до 2000 аварийный? 🤔

      Ответить
    46. Великан, идите с миром , вам зумерам ,лишь бы поспорить

      Ответить
    47. Виталий, а вас аргументы тупого шабашника на стройке: а мы всегда так делаем. Всего хорошего.

      Ответить
    48. Великан, подгорело?

      Ответить
    49. Виталий, с чего? С того, что вы катаетесь с превышением? Или с того, что правил не знаете?

      Ответить
    50. Великан, вы сами за рулём катаетесь ?

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...