Сегодня утром на съезде с Шафировского проспекта на Пискаревский проспект Киа не дал проехать второр… — Происшествия северной столицы


Сегодня утром на съезде с Шафировского проспекта на Пискаревский проспект Киа не дал проехать второр…


      Комментариев: 429
    1. и будет еще этому придурку платить за ремонт машины... идиота кусок... учитель херов...

      Ответить
    2. ну что, много времени второрядник сэкономил?🌚

      Ответить
    3. Что это было?!😁🤦‍♂️

      Ответить
    4. Asuri, Asuri, вообще то если ты посмотришь на знаки то увидишь там знак что ряд поворачивает направо , следовательно по 8.5 пдд альмера не имела права ехать вторым рядом, собсна уступать дорогу длббу который нарушает пдд ты не обязан

      Ответить
    5. kia виноват. вообще без вариантов. у него перестроение. нигде не написано, что тут один ряд.

      Ответить
    6. Как ни крути, а друг друга нашли))

      Ответить
    7. Так стоит поступать, когда у тебя УАЗ лифтованный с бампером из швеллера

      Ответить
    8. браво 👏 👏

      Ответить
    9. Сергей, ни разу не виноват

      Ответить
    10. Сергей, мм, пдд не пробовал учить? на видео один ряд, есть знак уступи дорогу и знак движения по полосам указывающий что эта дорога поворачивает направо, сиди пдд учи

      Ответить
    11. Ответить
    12. Ромка, ну да, а создавать аварийную ситуацию на ровном месте обязан, л – логика

      Ответить
    13. Делимобиль упустили

      Ответить
    14. ещё раз для тупых объясняю , ты не обязан уступать дорогу дллбу который едет по трпектории не предусмотренной в пдд , ты не обязан никому уступать дорогу если ты находишься в одном ряду, обочечник не имеет приоритета

      Ответить
    15. Он сам хотел стать второрядником

      Ответить
    16. 😄

      Ответить
    17. Даунито, теперь то он точно везде успеет👎

      Ответить
    18. Респект и уважуха

      Ответить
    19. Вот и иди учи. Полоса и ряд это не одно и тоже. Полоса одна, рядов столько, сколько поместится ТС с соблюдением безопасного бокового интервала. Я вижу перестроение у киа.

      Ответить
    20. Забыл, что не на камазе 🤣

      Ответить
    21. Ромка, ты сам на самокате видимо ездишь, вот других на самокатах учи жизни) Я за ПДД, но против тупости, видимо тебе не понять, слишком умен)

      Ответить
    22. Странный маневр... он похоже в зеркала не смотрит и хотел сам во второрядники записаться

      Ответить
    23. Сергей, 8.5 пдд рф что говорит? мм ? а коричневоротый, сиди пдд учи сначала

      Ответить
    24. Обоюдочку могут влепить, киа маневрировала не убедившись, а альмера неслась там где не нужно

      Ответить
    25. А причем тут учитель? Сам хотел вторым рядом вылезти и не заметил Альмеру. Вообще удивительно, что не перед каршерингом вылез😁

      Ответить
    26. Всех так не научишь 😹от машины отсеется толко руль 😹😹😹😹

      Ответить
    27. Задумка верная, а исполнение подкачало.. Если сам , конечно, не решил с остальными заднеприводными вторым рядом поехать

      Ответить
    28. Топчик

      Ответить
    29. при чем тут 8.5? поворачивает вся дорога, у альмеры никаких маневров нет. Вот если бы ДТП произошло на перекрестке, тогда да, поворот направо выполняется из правого положения. Но в данном случае никакого перекрестка нет и обязанности ехать как можно правее тоже нет.

      Ответить
    30. Рауф, Альмера будет виноват, по новым поправкам, кто заведомо нарушает не имеет приоритета движения.

      Ответить
    31. Сергей, он в своей полосе маневрировал, во вторых если внимательно глянуть, то там сплошная отделяющая обочину.

      Ответить
    32. Ромка, между уступать дорогу и подставить бочину большая разница. Откройте самое начало ПДД и прочитайте что значит "уступать", а потом главу про движение по полосам.

      Ответить
    33. Сергей, то есть знак уступи дорогу и ряд поворачивает направо тебя ни на какие мысли не натолкнул? мм?

      Ответить
    34. Хм. Одного научил, зато свою машину долбанул и создал затор для добропорядочных водителей. Молодец!

      Ответить
    35. Альмера по обочине едет за сплошной, вот и будет виновата💁‍♂️

      Ответить
    36. Юрий, я спорить не буду, но киа тоже нарушила! Маневр совершала? Совершала!

      Ответить
    37. По-моему он сам хотел кого-то опередить по примеру тех, что успели проехать мимо него,.. а последний просто попал ему в слепую зону. Притом что ширина позволяет ехать в две полосы легковым [но у нас же ГОСТы и лапки, у нас нельзя, потом большегрузы не поместятся, а так как мотоциклы, занимать вдвоем одну полосу легковым не разрешат, авдругавария(((]. Знака "запрет большегрузу опережать большегруза" нет. Как и нет знака "всем бояться большегруза" тоже.. а так повесили бы на этом месте и разрешили бы ехать легковым в 2 ряда.

      Ответить
    38. Пипец, кто сказал, что в полосе можно болтаться как говно в проруби? Я там выше документик скинул. Там черным по белому написано, что если полоса позволяет ехать в два ряда при соблюдении бокового интервала, то выезд из ряда считается перестроением.

      Ответить
    39. Юрий, и что за поправки? Просветите!

      Ответить
    40. мне по пдд рф никто не запрещает смещаться в пределах моей полосы например для объезда препятствия, щемиться вторым рядом перед правым поворотом в пдд рф не предусмотренно, уступать дорогу обочечнику никто не обязан

      Ответить
    41. Видимо киви хотел уехать а его не повезли!

      Ответить
    42. Да прям не дал проехать, сам ломанулся на обочину да не подрасчитал 🙈

      Ответить
    43. Рауф, я же говорю, по новым поправкам кто заведомо нарушает, признается виновным. Например ты едешь и поворачиваешь из крайней полосы, а тут бах и тебе с обочины прилетает такой альмере

      Ответить
    44. Сергей, но ведь отчетливо видно, что чувак слева выехал за пределы полосы. Так что вряд ли документ выше имеет какую либу силу в данной ситуации

      Ответить
    45. Вот это дурачок)) учитель херов))

      Ответить
    46. Юрий, но тут то не обочина!!! И ширина позволяет разьехатся двум авто!

      Ответить
    47. Рауф, какой маневр? Не просветите?

      Ответить
    48. Сергей, один ряд! Разуй глаза! Разметка для кого??! Если нет разметки, на усмотрение водителя, с разметкой, извольте...! Права надо не покупать! А учиться на них и получать ЗАКОННО!

      Ответить
    49. Рауф, Верховный суд начал пересматривать дела, по которым было принято решение, противоречащее постановлению Пленума ВС. Речь идет о постановлении, в котором разъясняется, что если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной, или на красный, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет. И в случае аварии виноват будет именно он. Это постановлением № 20 от 25 июня 2019 года.

      Ответить
    50. Евгения, а что она ехала прямо?

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...