Сегодня в районе 10:30 утра на перекрёстке Гражданского проспекта и улицы Фаворского забарахлили све… — Происшествия северной столицы

  • Без рубрики

Сегодня в районе 10:30 утра на перекрёстке Гражданского проспекта и улицы Фаворского забарахлили све…


Поблизости:

      Комментариев: 115
    1. Кто-то в вотч догс походу играл👀

      Ответить
    2. Красненький прилип(

      Ответить
    3. Фаворского. Или опять Замшиносрач?

      Ответить
    4. Там красный и зелёный вроде моргают друг за другом.

      Ответить
    5. Карина, это, наверное, такой эффект на видео.

      Ответить
    6. Была подобная ситуация,влепили обоюдку)))

      Ответить
    7. Музычка топ

      Ответить
    8. Неприятненько

      Ответить
    9. Egor, нормально. А то, что светофор того, это, видимо, «шерифа не волнует»?(

      Ответить
    10. Или друг на друга! 😂

      Ответить
    11. Egor, по идее если заморочиться то можно влепить иск дорожникам. Или кто там ответсвенный за работу светофоров. Но это уже суд. Со всеми вытекающими сложностями

      Ответить
    12. Юля, даже на зелёный ты сначала должен убедиться в безопасности маневра и только уступив дорогу тс заканчивающим маневр выезжать на перекресток

      Ответить
    13. Так это другое поле. Таки да, едут как слепые - я прав и всё, до бума. А потом уже за компенсацией строго отдельно в суд подавать на дорожников.

      Ответить
    14. Со вчерашнего дня светофор не починили? Тоже непонятно, что показывал и авария была

      Ответить
    15. А главная там хде?

      Ответить
    16. Андрей, почему? Черненький наверно

      Ответить
    17. Никита, а вообще в таких случаях суд выигрывается?

      Ответить
    18. Ответить
    19. Игорь, точно не скажу. Есть пример у знакомого, которому на машину ветка упала. Отсудил ремонт у комунальщиков. Правда судился год. Так же слышал о случаях когда у дорожников отсуживали деньги на ремонт машины попавшей в яму не соответствующей гостам. Думаю что и в данной ситуации можно отсудить. Т.к светофоры стоят не сами по себе. За них также кто то несет ответственность. Реальных примеров конкретно по такой же ситуации привести не могу. Т.к юридической практикой не занимаюсь

      Ответить
    20. Часа два не работал ,так все в кучу слепились(проезжала там сегодня

      Ответить
    21. Александра, ну тогда наверно обаюдка) скорей всего так и будет.

      Ответить
    22. Если на перекрестке что то странное зачем так топить...

      Ответить
    23. Ромка, это понятно. Только, если Вы едете и видите практически пустой перекрёсток и зелёный сигнал - Вы притормаживаете и убеждаетесь, что поперёк Вам никто точно не едет? Они оба на зелёный ехали, оба были уверены в своём приоритете. Если бы светофор не работал или кто-то тут налево поворачивал - разговоров нет. Но тут все едут прямо на зелёный сигнал.

      Ответить
    24. 1. СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга»: (812) 576-01-91 (многоканальный), (812) 576-01-90 (резервный); 2. Городской мониторинговый центр: 004; 3. Дежурная часть ГИБДД ГУ МВД России по СПб и Л.о.: (812) 234-90-21. 

      Ответить
    25. Ксюша, это не важно, светофор "работает" - не выключен/ не мигает желтым А уж как он работает совсем другая история.

      Ответить
    26. Леша, вообще то они еле ползут😁😆

      Ответить
    27. Андрей, почему красный если у него зеленый горел в момент движения)))))

      Ответить
    28. Сомневаюсь, что обоим горел зелёный. Один из них брешит 100%. Из видео видно, что по той улице, где ехал внедорожник машина в среднем ряду стояла. Какова вероятность, что она стояла просто так из-за тупости водителя? Как по мне мала такая вероятность, поэтому могу предположить, что для внедорожника был красный. Теперь посмотрим на светофор, который на кадре находится в верхней части по середине: там мигает жёлтый, следовательно, он неисправен. Может ли не мигать со стороны водителя? Хз, но мне кажется, что нет, потому что они должны дублироваться. Если у легковушки мигал жёлтый, то он должен был переключить свое внимание знаки, следовательно, он обязан был пропустить внедорожник, который ехал по главной. Но для более детального разбора нужны видео со сторон машин, а не с той стороны, которая практически не несёт в себе ничего хорошего ни для одного из водителей.

      Ответить
    29. А таким что работает светофор, что не работает... Всегда найдут друг друга. Что делать? Любовь с первого взгляда🤣😉

      Ответить
    30. Ничего что машина в центральной полосе слева стоит и не выезжает на перекрёсток?! Может на красный летел...

      Ответить
    31. Павел, я вообще не понимаю по видео какой там цвет горит. Я от текста отталкиваюсь что светофор барахлит))

      Ответить
    32. Юля, а как в ПДД написано? Давно у нас можно ездить как длбб не меняя скорости и не смотря на дорогу?

      Ответить
    33. Я одна не вижу Гражданский проспект??

      Ответить
    34. Ярослав, дак кто, по твоему мнению не прав то!? Филосов.

      Ответить
    35. Вчера видел угар на том же месте... Мигающий красно-зелёный по Гражданскому, что это вообще такое?

      Ответить
    36. Пипец. Обоим зелёный, значит никто не нарушал.

      Ответить
    37. Брехня

      Ответить
    38. Брехня

      Ответить
    39. Ну блин, он бы ещё медленнее ехал Что за затупок?

      Ответить
    40. Андрей, то же что зеленый только наоборот)

      Ответить
    41. Ромка, да Вы правы, несомненно) интеллектом пользоваться надо всегда) но, согласитесь, что оценивать ситуацию на пустом перекрёстке сложнее, чем на заполненном) кстати, если бы фолькс ехал хотя бы с такой же скоростью, как второй (не разберу марку), то этого дтп легко можно было бы избежать)

      Ответить
    42. Ярослав, не брешет никто из них. Это версия не водителей, попавших в ДТП, а моя, как свидетеля. Сам заметил в последний момент как там работал светофор, так как до этого стоял на предыдущем пешеходном светофоре и видел, что на этом перекрестке мне горит зелёный, то есть, скорее всего, когда я к нему доеду, мне загорится красный. Однако, когда я подъезжал уже к перекрестку, вдруг обратил внимание, что горит мне красный и переключается он на зелёный, чего не может быть, так как мне только что горел зелёный. Тогда я решил остановиться и это меня спасло, так как наперерез поехали машины по Фаворского, так как им тоже загорелся зелёный вместе с моим. И тут я увидел это ДТП.

      Ответить
    43. Александра, это видео с другого места. Я новость без видео писал. Видимо модератор решил прилепить что-нибудь похожее

      Ответить
    44. ГИБДД виноваты

      Ответить
    45. Андрей, Видео вообще не с этого перекрестка. Модератор прилептл просто для наглядности, наверное.

      Ответить
    46. Лёха, тот, кто сможет доказать свою правоту.

      Ответить
    47. админ бы хоть проверял текст прежде, чем публиковать. отчётливо видно, Что светофор выключен и следовательно, действуют знаки приоритета.

      Ответить
    48. Иван, хоть бы задумывался, прежде чем комментировать. На видео вообще другой перекрёсток.

      Ответить
    49. так зачем текст и видео разные в одном посте?))) можно тогда вообще от балды всё в перемешку постить, логика прощай)

      Ответить
    50. Иван, это уже другой вопрос. Наверное, модератору захотелось похожий случай прилепить к новости, чтобы привлечь больше внимания публики.

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...