Ищу свидетелей ДТП. 1 сентября э в 20.50 на Октябрьской набережной при повороте на Зольную, Мотоцик… — Происшествия северной столицы


Ищу свидетелей ДТП. 1 сентября э в 20.50 на Октябрьской набережной при повороте на Зольную, Мотоцик…


      Комментариев: 262
    1. Сразу видно фотошоп

      Ответить
    2. Так при повороте или проехав прямо? Почему у людей такие проблемы с формулировкой своих мыслей?

      Ответить
    3. Автор походу не прав.

      Ответить
    4. Павел, написано при включённом поворотнике, а не при повороте

      Ответить
    5. Серьёзно? После слова "набережной" какие буквы идут?

      Ответить
    6. Филипп, прав! мотоциклистка была не права и утверждает что поворотник не был включён

      Ответить
    7. Филипп, Там поворот с двух рядов разрешен

      Ответить
    8. Что то не вяжется. Оба ряда там налево( плюс дети друзя поворачивающие с третьего). Ехать между первым рядом и вторым ПРЯМО - самоубийство. Сам там постоянно налево ухожу. Именно между рядами( могут комментаторы"междурядья" подключатся). Места для этого достаточно. Скорее автор поста не увидел мот и резанул поворот. И к слову. Включенный поворотник преимущества не дает. Хотя я допускаю вариант .когда мотоциклистка решила проехать прямо. Но уж больно нереально этот вариант выглядит.

      Ответить
    9. Николай, в каком месте?! Реальное фото!!!

      Ответить
    10. Автор не уступил дорогу мотоциклисту при маневре поворота, и хочет съехать? 😯

      Ответить
    11. Автор создал помехи мотоциклу двигавшемуся прямо.Мотоцикл он не разглядел,но успел определить пол водителя.

      Ответить
    12. Сергей, поворотник был включен, а машина не поворачивала. Мотоциклистка тоже не поворачивала. Просто бампер вырвала, не любит поворотники.

      Ответить
    13. Артемка, там идёт ремонт правой стороны. И всего две полосы работают

      Ответить
    14. 1 сентября? Можно было месяцок подождать ещё) У машины повреждения какие-то есть? Бампер обратно застегивается на раз два. Возможно автор подрезал мот? В любом случае мот не прав что уехал конечно, но ситуация странная. А, или не уехал? Хорошо что только бампер, и никто не пострадал, как я понимаю

      Ответить
    15. Алексей, мотоциклистка ехала между рядами.

      Ответить
    16.  "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения." Насколько я понимаю, он не уступил мотоциклу, который двигался в попутном направлении, без изменения направления. При чем тут поворотник?

      Ответить
    17. Кстати не указано какого года)

      Ответить
    18. Николай, она остановилась дальше

      Ответить
    19. Мотик свалил с места ДТП?

      Ответить
    20. Алекс, между рядами может ехать авто, пропустив разметтку между колёс. А мото движется в одном ряду.

      Ответить
    21. Хрусты опять наглеют

      Ответить
    22. Судя из обьяснения понятно только то, что по версии автолюбителя поворотник был включён... 🤷‍♀️

      Ответить
    23. Александр, при том, что две полосы, а мотоцикл ехал между полосами (между 2-х машин)

      Ответить
    24. Артемка, со среднего ряда мотоциклистке можно и прямо и налево. Может не стоило кому то третим рядом поворачивать в надежде что мотоцикл тоже повернет?

      Ответить
    25. Шпроты, давить вас надо! Заипали! Чё зимой то в стойле стоите, ссыте!?

      Ответить
    26. Алекс, значит описание некорректное.Создается впечатление,что она покинула место происшествия.И непонятно в какой полосе это произошло.Не все знают,что там две полосы налево.

      Ответить
    27. Накину ещё версию.😏 Мот ехал по второй слева полосе, там где можно налево и прямо, а автор, как самый умный, с полосы только прямо, третьим рядом решил повернуть налево, резанув мот. 🤔 И да, скорей всего автор поворотник включил уже в момент поворота, неожиданно вспомнив, что ему налево надо. 😐😑

      Ответить
    28. Филипп, так мотоцикл и был этим третим!!! В данном случае надо было мотоциклу ехать справа!

      Ответить
    29. Алекс, четко по разметке ехал? Или все таки в какой то полосе?

      Ответить
    30. Поворотник не даëт преимущества в движении.

      Ответить
    31. Matti, нет. Она утверждает, что не был включён поворотник!

      Ответить
    32. Алекс, нету понятия междурядья, это автомобилисты себе напридумывали, если мот едет между машин, он физически находится все равно в полосе, а не между полос

      Ответить
    33. Александр, авто не может ехать между рядами, ширина не позволяет. А вот мотоцикл может, двигаясь по разделительной разметке.

      Ответить
    34. Александр, коробочники опять в глаза долбятся, я бы этому Соляриса ещё по башке надавал для профилактики

      Ответить
    35. Валерия, походу, Вы второй участник ДТП🤔

      Ответить
    36. Лёха, ипать неадекват 😹

      Ответить
    37. Дмитрий, там идёт ремонт и работают, только 2 полосы по одной только поворот налево, по второй налево и прямо!

      Ответить
    38. Алекс, между машин и между рядов - разные понятия. И еще раз - мото, за исключением редких случаев, когда он движется прямо по полосе разметки, всегда находится в одной полосе. И нахождение его между 2х машин правилами не запрещается.

      Ответить
    39. Алекс, так мотоциклист МОЖЕТ ехать с вами в одном ряду. Междурядья не существует. И если она ехала в одном с вами ряду прямо, то для поворота вы не заняли крайнее положение на проезжей части (туда же влез мот) или вам дознаватель так и сказал, а вы теперь ищите варианты?

      Ответить
    40. Алекс, глупость написали. Крайняя левая полоса только на лево. Средняя прямо и налево. Крайняя правая прямо. Может не надо было с крайней правой полосы реношке жаться к средней полосе и пытаться третим рядом повернуть налево.

      Ответить
    41. Вячеслав, нет мотоциклистка утверждает, что не был включён поворотник

      Ответить
    42. Валерия, я бы залез в вашу промежность

      Ответить
    43. Александр, ну это всё же уловка. Действительно .нахожусь я в ряду. Колёсами. Но руль то с подножкой в соседнем. Поэтому всё же между. И понимаю .что пока меня слеподырый не зацепит бочиной .я в своём праве. Но в случае столкновения .скорее его признают невиновным. Исходя из этого и еду. Есть сомнения - не лезу. Мимо наглухо стоящих .конечно проезжаю .если место позволяет.

      Ответить
    44. Александр, 1 сентября в 20:50 я была на работе, у меня алиби есть.😏

      Ответить
    45. Дмитрий, и бампера тоже не любит😂

      Ответить
    46. Филипп, там ремонт и работает только 2 полосы!

      Ответить
    47. Валерия, а вдруг именно в 20.50 решили съездить в магазин🤣

      Ответить
    48. Павел, да! Какого года рождения участники ДТП? А сколько лет инспектору? А сколько лет патрульной машине? Столько неясностей🤔

      Ответить
    49. Алекс, так разницы не какой. Поворотники лишь уведомляют о желаемом маневре. Преимущества они не дают. Движение из полосы и прямо и налево. Ей не чего не мешает из вашей полосы ехать прямо. Дабы не было спорных моментов и написан пункт о крайнем положении.

      Ответить
    50. Павел, на фотографии посмотри

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...