29 ноября около 17:00 произошло ДТП на перекрестке Планерной и Долгоозёрной. Водитель ехал на КамАЗ… — Происшествия северной столицы


29 ноября около 17:00 произошло ДТП на перекрестке Планерной и Долгоозёрной. Водитель ехал на КамАЗ…


Поблизости:

      Комментариев: 158
    1. C хрена ли водитель не виноват?

      Ответить
    2. Николай, ну... и на старуху бывает проруха. Но вот старухи-то тут две ("Очень огромный опыт вождения" VS "бабушка") . Так что, фифти-фифти.

      Ответить
    3. Почему все думают, что водитель всегда виновен?!

      Ответить
    4. Посреди дороги бежала,лес знаю,секс люблю),в этом месте при всех воднных бабушко виновен.

      Ответить
    5. бабки ходят х$й пойми где..

      Ответить
    6. Всё когда-то бывает впервые😔

      Ответить
    7. Еще встретимся.

      Ответить
    8. Сергей, и на старуху бывает порнуха

      Ответить
    9. Вот с огромным опытом на зоне будет водить камазы

      Ответить
    10. если на пешеходном - то водитель виноват

      Ответить
    11. Ответить
    12. Почему не пишете, что это было на пешеходном? Наверное поворачивал и из-за стойки не заметил

      Ответить
    13. Любят у нас торопыги стоять на проезжей части,в ожидании зеленого😡

      Ответить
    14. Андрей, на таких перекрестках камеры должны висеть

      Ответить
    15. Екатерина, ну, не все и не всегда. Просто у водителя в битве пешеход-камаз больше шансов остаться невредимым. А быть причастным к смерти или серьёзной травме человека, всё равно доля вины как ни крути будет. Потому что водитель управляет средством повышенной опасности.

      Ответить
    16. Александр, интеллектуально

      Ответить
    17. Пишите в личку, если нужен будет юрист по ДТП

      Ответить
    18. Катерина, а пешеход находится в месте где десятки средств повышенной опасности находятся в движении и все равно, зачастую, головой не думает.

      Ответить
    19. ой)) сел за руль уже виноват))) а вообще ищите сами)

      Ответить
    20. Екатерина, водитель априоре всегда виновен, т.к управляет источником повышенной опасности. Все ПДД написаны для водителя, а не для пешехода

      Ответить
    21. Так или иначе признают виновным если это в зоне пешеходного было. Может сам неудачно руль дёрнул, а бабушка близко стояла. Или бабушка оступилась и что-то пошло не так.

      Ответить
    22. Сейчас по-любому водителя накажут, по-любому. Да и лечение оплатит, а потом может судиться. Почитайте изменения в пдд

      Ответить
    23. Дмитрий, ну неужели сложно подумать или почитать или спросить, вина в дтп и ответственность материальная по гражданскому кодексу - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ кто вас всех этой х..не учит где вы это берете? водитель может быть невиновен, но будет платить алименты, оплачивать лечение и так далее потому что управлял источником повышенной опасности. это НЕ ДЕЛАЕТ его виновным в ДТП. виновность в ДТП помимо оплаты всего вышеперечисленного добавляет ответственность отдельно и наказание отдельно.

      Ответить
    24. Как не нарушал водитель? Пункт 10.1 нарушил.

      Ответить
    25. этих педиков на камазах расстреливать на месте надо, ездят как будто им правила не писаны и все свои преступления против обычных водителей и пешеходов, сваливают на эту сраную мертвую зону. единственная мертвая зона- это ваши мозги нелюди.

      Ответить
    26. это же Раисся)

      Ответить
    27. Никогда такого не было, и вот опять.

      Ответить
    28. Да почему лежачих полицейских не положить по обе стороны перехода????? #александр#беглов#остановибеспредел

      Ответить
    29. Никто видео дтп не видел, даже предположительно , но все уверенно топят кто за бабку, кто за камазиста. Вот как так, без малейшей информации???

      Ответить
    30. а вы в курсе..что даже если пешеход показал намерение переходить дорогу то машина уже должна остановиться - недавно моего знакомого так оштрафовали..ну а реальность увы такова - у кого больше денег тот и прав...

      Ответить
    31. тут фото провоцирующее - вроде бабка по пешеходному идет..

      Ответить
    32. Где подробности? Кто откуда ехал? Кто как шёл? Какой сигнал светофора????

      Ответить
    33. Александр, со старухой!

      Ответить
    34. Валерий, каждый водитель в то же время и пешеход, но не каждый пешеход - водитель. Поэтому бОльшая ответственность, всё-таки на водителях, у них опыт есть и пешеходный и водительский. И они сами нарушают правила частенько будучи на месте пешеходов. Всем нужно головой думать на самом деле. И пешеходы не всегда понимают степень опасности, и водители не всегда понимают степень ответственности

      Ответить
    35. пенсионеров то хоть не трогайте

      Ответить
    36. Юля, а при чем ЭТО фото?

      Ответить
    37. Юля, пешеход сначала должен убедиться в безопасности своего перехода, а не так что, я ногу поставил все мне должны. Люди очень глупые и самоуверенные, каждый считает что водитель кому то должен.И как показывает практика ничем хорошим не заканчивается) Всё что водитель должен написано в пдд.

      Ответить
    38. я например сначала подумала что это фото в места проишествия...

      Ответить
    39. Кот, я даже коментировать этот бред не буду.

      Ответить
    40. На днях бабку чуть не сбил на пешеходном переходе. Тупая п***а с велосипелом хотела перейти на красный... Самое прикольное остановился обматерил (ибо какого ляда ты же не бессмертная) а она такая я же б**ть пешком с велосипедом (зимой) типо норм все. Но под поток... И нормально все у неё думает что права...

      Ответить
    41. конечно должен)) но не убеждается)))

      Ответить
    42. Что ж так судим-то не зная?

      Ответить
    43. да уж конечно, не комментируй

      Ответить
    44. Юля, от этого все беды) гораздо проще остановить две ноги чем камаз)

      Ответить
    45. Юля, «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

      Ответить
    46. Иван, прикольно просто оборжаться, сейчас животик надорву от смеха иди этот прикол расскажи таким же даунам на камазах как и ты, вы там сверху никого за людей не считаете

      Ответить
    47. Лишение стопудов,хоть большой опыт,хоть маленький...Лишают на право и налево

      Ответить
    48. велосипедист тоже должен переходить пешеходный переход слезая с велосипеда..а часто вы их видите пешком? вылетают с тротуара прямо под колеса ничего не подозревающего автомобилиста(((

      Ответить
    49. Юля, именно...

      Ответить
    50. Юля, полностью согласен с вами) нету инстинкта самосохранения и мозгов) ну это обычно решается быстро) может пешик и будет прав, но какой в этом толк если он стал инвалидом или умер.. (

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...