На пересечении Малого проспекта Петроградской стороны и Мончегорской ул. трактор въехал в Фольксваге… — Происшествия северной столицы


На пересечении Малого проспекта Петроградской стороны и Мончегорской ул. трактор въехал в Фольксваге…


    Комментариев 141

  1. водитель смотрел в телефон

    Ответить
  2. Как таких обезьян вообще за руль сажают, по встречке херачит и даже не смотрит, куда

    Ответить
  3. Комментарий удален.

    Ответить
  4. Неожиданно. 🤨

    Ответить
  5. Фольксваген - виновен. Это я. Такси.

    Ответить
  6. х-ли он там убирал с опущенным ковшом

    Ответить
  7. Давно взял за правило смотреть по сторонам даже при повороте на одностороннее. Живу в 50 метрах и не раз видел водятлов, которые едут по встречке. Но трактор?! Это писец.

    Ответить
  8. Nikolay, это не ковш, а щетка

    Ответить
  9. Трактористу грозит лишение ВУ

    Ответить
  10. Игорь, щетки я там вообще не вижу

    Ответить
  11. Сергей, если оно у него вообще есть. Для управления такой шнягой ВУ не нужно. Там другое удостоверение тракториста-машиниста для работы на такой технике.

    Ответить
  12. Виновен водитель фольца. Выехал со второстепенной под знак и не пропустил. А куда ехал трактор это вторично. Трактор мог производить работы на этом участке и у него может есть разрешение и наверно включена оранжевая мигалка.

    Ответить
  13. Nikolay, виноват, не разглядел на телефоне - действительно скреб ковшом по дороге, тогда вообще абсурд какой-то...

    Ответить
  14. Андрей, в нашей стране не только по сторонам надо смотреть, но и наверх.

    Ответить
  15. Это же Россия 😭🤣надо было ещё на верх посмотреть!

    Ответить
  16. Обитатели Питера все к нам🖤🔥

    Ответить
  17. Вадим, что ты несёшь вообще ?! Надеюсь что ты на трамвае ездишь и на дороге такого дятла как ты не встретишь.

    Ответить
  18. Совсем уже конченый? Фольц не виноват. Выкинь ву

    Ответить
  19. Нормально засадил

    Ответить
  20. Ребята,мужык на тракторке хотел просто подкинуть vw

    Ответить
  21. Игорь, это твоя зубная щётка.

    Ответить
  22. Иван, у меня тоже удостоверение тракториста-машиниста,но когда через 10 лет менял, то и такие требовали. Сейчас автоматически,что если простых лишат,то и те не действительны.

    Ответить
  23. Игорь, где Твои окуляры??? Какая на...уй щетка???

    Ответить
  24. Александр, нет там никакой щётки

    Ответить
  25. Олег, любопытно. Помню, когда сам получал такое удостоверение на старой работе, в учебном центре спрашивали о наличии обычного ВУ просто ради экзамена. Если обычного нет, то нужно было дополнительно сдать ПДД и всё, но у меня на тот момент уже было, поэтому ничего не сдавал дополнительно.

    Ответить
  26. Вадим, при движении по встречке в нарушение ПДД трактор не имеет права на приоритет. Правда доказывать скорее всего придётся в суде, но успешная практика по таким делам есть. http://pddrussia.ru/?p=520

    Ответить
  27. Игорь, фото 1 увеличьте: отлично виден ковш

    Ответить
  28. Иван, у нас у всех B или C открыты. На работе предупреждали, что без прав за ворота. Как то так

    Ответить
  29. Павел, я то вижу. Внимательней будь!

    Ответить
  30. и в итоге провалишься в открытый люк....

    Ответить
  31. Иван, до Верховного суда мало кто доходит. А тут трактор ехал не по тротуару, а по проезжей части. Читайте пдд. Фольцу знак уступи дорогу висит. Остальное вторично. Изначально менты все на легковушку повесят, а вот потом "проблемы негров ширифа не волнуют".

    Ответить
  32. Роман, дятел ты! Читай пдд. Фольц под знак выехал и получил за это.

    Ответить
  33. Александр, вижу,шутка не зашла.

    Ответить
  34. Вадим, уже дошли, поэтому суды будут это учитывать и дело выиграется очень легко. Вы явно не читали статью, которую я привел. Читаем вместе: "В данной дорожной ситуации водитель автомобиля "<…>" Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, НЕ ИМЕЛ преимущественного права движения, а у водителя автомобиля "<…>" Ростовского С.В. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка ОТСУТСТВОВАЛА обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству, под управлением Яковлева Ю.А." Здесь случай практически идентичный.

    Ответить
  35. Игорь Комментарий удален.

    Ответить
  36. Вчера 13.06.2019 около 23 часов стояла на остановке Евдокима Огнева ждала #зеленый, на большой скорости. иномарка облила меня и от потока воды. воздуха я упала на спину, шел ливень Чтоб водитель который меня облил срал так как летели брызги неделю. Кто смотрел и потешался над происшествием из энергий ваших мыслей и эмоций формирую себе задуманное. #Благодарю.

    Ответить
  37. Роман, не соглашусь. Мне ещё мой инструктор подобную историю рассказывал. При выезде из-под "морковки" должен уступить ВСЕМ, даже тем, кто "против шерсти" едет. А их уже отдельно карают за выезд на встречную.

    Ответить
  38. Pavel, байки эти всем рассказывают. Однако, есть судебная практика и она говорит о другом. Статью я выше привел. Инспектор вынесет решение в пользу трактора, в суде это решение легко оспаривается и трактор ремонтирует фольц. Да, муторно, но правду доказать можно.

    Ответить
  39. Иван, читайте пдд. И поймете что с оранжевой мигалкой он мог так ехать. 3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

    Ответить
  40. Иван, да, момент спорный, и господа офицеры очень умело этим пользуются. У нас же закон как дышло. Я к тому, что, вроде бы, очевидные вещи, могут оказаться не такими уж очевидными.

    Ответить
  41. Вадим, если оранжевая мигалка была включена, то возможно за это действительно можно будет зацепиться. Если нет, то фольц имеет все шансы на торжество справедливости.

    Ответить
  42. Чурку таксиста подбили

    Ответить
  43. Вадим, видать права ты купил

    Ответить
  44. Ну тут не совсем очевидно, всё таки.

    Ответить
  45. Павел, ну у Игоря то щетка... Давай не будем ему мешать в это верить))?!?!

    Ответить
  46. Иван, а теперь читаем https://rg.ru/2019/05/12/reg-cfo/sud-priznal-vinovnikom-avarii-ehavshego-po-obochine-voditelia.html

    Ответить
  47. Павел, с добрым утром. Я пишу о том же самом, только на примере другого случая.

    Ответить
  48. Чёт я не помню, чтоб мигалка давала право по встречке ездить. А если там работы велись, то это должно быть согласовано, огорожено и т.д.

    Ответить
  49. Андрей, верно, к тому же на разборе виноват будет выезжающий, а не встречник.

    Ответить
  50. Ага, снег для уборки искал

    Ответить
  51. Pavel, всё верно, не дает кроме случаев, если в том месте ведутся какие-то работы. Именно в том месте, а не он решил тупо путь себе срезать.

    Ответить
  52. В тракторе сидел Терминатор

    Ответить
  53. Только это не трактор, а фронтальный погрузчик

    Ответить
  54. Ну у тракториста права лишние точно

    Ответить
  55. Nikolay, дурачёк сельский это ковш с захватом для дорожных работ типа асфальта

    Ответить
  56. Сергей, почему?

    Ответить
  57. Дмитрий, и захватывал он там фольксваген,судя твоей логике

    Ответить
  58. Павел, я никогда нигде ни за что не платил. Ни за права ни за дипломы. Все сдавал честно и с первого раза. Поэтому по себе не суди

    Ответить
  59. Nikolay, не знаю чего он там хватал я там не был но по фотке фольц захватил немного

    Ответить
  60. Дмитрий, а зачем тогда ты обозвал меня сельским дурачком,если я с самого начала написал что он скреб ковшом?

    Ответить
  61. Nikolay, ну потому что он не скрёб там фишки стоят он там работал подвозил асфальт возможно или старый куски отвозил , а ковш опустил потом

    Ответить
  62. Дмитрий, возможно без твоих догадок?

    Ответить
  63. Nikolay, трактора эти старые давно закупали , гидравлика ковш долго не держит пол часа и он опускается сам

    Ответить
  64. Дмитрий, ты конкретно за этот трактор говоришь?

    Ответить
  65. Nikolay, их все гудп трактора в одно время закупали

    Ответить
  66. Nikolay, вольвы L 20

    Ответить
  67. Дмитрий, и чего?

    Ответить
  68. Nikolay, ну про то что херли он ковшом шкрябл там , он не шкрябл просто таксист не у гледел или тракторист и дтп а ковш потом опустился🤧😄

    Ответить
  69. Дмитрий, а до меня чего докопался то?

    Ответить
  70. Дмитрий, поговорить не с кем?

    Ответить
  71. Nikolay, я не докопался ,я разъяснил ситуацию можеш не говорить спасибо 😁

    Ответить
  72. Дмитрий, или тебя оскорбило то,что я написал что это ковш,а не ковш с захватом?

    Ответить
  73. Nikolay, меня задело высказывание делитанта что он чистил ковшом асфальт

    Ответить
  74. Дмитрий, ты каждому так объясняешь "дурачёк сельский"?

    Ответить
  75. Дмитрий, я на погрузочной технике больше 10 лет работаю.

    Ответить
  76. Nikolay, короче говоря всё хорошо,прости если тебя задела фраза дурачёк сельский

    Ответить
  77. Nikolay, это замечательно

    Ответить
  78. Дмитрий, уважительнее надо быть,до же когда ты отметил пятницу.

    Ответить
  79. Nikolay, я не отмечал , я болею

    Ответить
  80. Дмитрий, выздоравливай тогда

    Ответить
  81. Дмитрий, против одностороннего ехал

    Ответить
  82. Сергей, если все знаки дорожные работы стояли правильно то нет

    Ответить
  83. Nikolay, спасибо и тебе не хворать

    Ответить
  84. Комментарий удален.

    Ответить
  85. Александр, у него их не было

    Ответить
  86. Дмитрий, тогда да,но в этом случае должен быть включен желтый маячок,а у него,я так понимаю,он был выключен

    Ответить
  87. Таксист будет виноват, трактор с желтым маяком может ездить против шерсти, хотя конечно конченый

    Ответить
  88. Тарас, почему?

    Ответить
  89. Андрей, ну, такая практика...

    Ответить
  90. Вадим, если на то пошло, то тогда обоюдка.

    Ответить
  91. Александр, какая к черту обоюдка? Тут уже написали что производились работы и трактор с включенной оранжевой мигалкой был.

    Ответить
  92. Вадим, на сколько я помню пдд, спецтехника может он них отступать при условии, что это безопасно для других участников дорожного движения.

    Ответить
  93. Вадим, ага И не знаешь, что жёлтая мигалка не даёт приемущества.

    Ответить
  94. Павел, какое ему еще преимущество нужно? Он на главной дороге! Если бы он со второстепенной выезжал, то да, там бы не давала. Прочитайте коммент выше. В этом место производились работы и место было обозначено конусами.

    Ответить
  95. Вадим, там только движение в другую сторону)))

    Ответить
  96. Александр, еще один туда де. Погрузчик на главной дороге! Выезжая под знак ты должен пропустить всех.

    Ответить
  97. Павел, в пдд не сказано про то что надо уступать только тем кто едет в конкретную сторону. Нудно уступать вообще всем. Пешеходам.мопедам.трамваю, хомячку. Всем кто идет или едет по главной дороге. А про направление ни слова.

    Ответить
  98. Павел, читаем пдд. Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге. И нет ни слова про направление движения.

    Ответить
  99. Александр, не лишат его. Поло виноват в ДТП, т.к. не уступил согласно знаку. А трактор там мог двигаться в любом направлении, т.к. на том участке проводились ремонтные работы, место было огорожено, стояли знаки предупреждающие об этом и у трактора был включён маячек жёлтого цвета.

    Ответить
  100. трактор хотел его прокатить 😃

    Ответить
  101. Комментарий удален.

    Ответить