На пересечении Малого проспекта Петроградской стороны и Мончегорской ул. трактор въехал в Фольксваге… — Происшествия северной столицы


На пересечении Малого проспекта Петроградской стороны и Мончегорской ул. трактор въехал в Фольксваге…


      Комментариев: 141
    1. водитель смотрел в телефон

      Ответить
    2. Как таких обезьян вообще за руль сажают, по встречке херачит и даже не смотрит, куда

      Ответить
    3. Ответить
    4. Неожиданно. 🤨

      Ответить
    5. Фольксваген - виновен. Это я. Такси.

      Ответить
    6. х-ли он там убирал с опущенным ковшом

      Ответить
    7. Давно взял за правило смотреть по сторонам даже при повороте на одностороннее. Живу в 50 метрах и не раз видел водятлов, которые едут по встречке. Но трактор?! Это писец.

      Ответить
    8. Nikolay, это не ковш, а щетка

      Ответить
    9. Трактористу грозит лишение ВУ

      Ответить
    10. Игорь, щетки я там вообще не вижу

      Ответить
    11. Сергей, если оно у него вообще есть. Для управления такой шнягой ВУ не нужно. Там другое удостоверение тракториста-машиниста для работы на такой технике.

      Ответить
    12. Виновен водитель фольца. Выехал со второстепенной под знак и не пропустил. А куда ехал трактор это вторично. Трактор мог производить работы на этом участке и у него может есть разрешение и наверно включена оранжевая мигалка.

      Ответить
    13. Nikolay, виноват, не разглядел на телефоне - действительно скреб ковшом по дороге, тогда вообще абсурд какой-то...

      Ответить
    14. Андрей, в нашей стране не только по сторонам надо смотреть, но и наверх.

      Ответить
    15. Это же Россия 😭🤣надо было ещё на верх посмотреть!

      Ответить
    16. Обитатели Питера все к нам🖤🔥

      Ответить
    17. Вадим, что ты несёшь вообще ?! Надеюсь что ты на трамвае ездишь и на дороге такого дятла как ты не встретишь.

      Ответить
    18. Совсем уже конченый? Фольц не виноват. Выкинь ву

      Ответить
    19. Нормально засадил

      Ответить
    20. Ребята,мужык на тракторке хотел просто подкинуть vw

      Ответить
    21. Игорь, это твоя зубная щётка.

      Ответить
    22. Иван, у меня тоже удостоверение тракториста-машиниста,но когда через 10 лет менял, то и такие требовали. Сейчас автоматически,что если простых лишат,то и те не действительны.

      Ответить
    23. Игорь, где Твои окуляры??? Какая на...уй щетка???

      Ответить
    24. Александр, нет там никакой щётки

      Ответить
    25. Олег, любопытно. Помню, когда сам получал такое удостоверение на старой работе, в учебном центре спрашивали о наличии обычного ВУ просто ради экзамена. Если обычного нет, то нужно было дополнительно сдать ПДД и всё, но у меня на тот момент уже было, поэтому ничего не сдавал дополнительно.

      Ответить
    26. Вадим, при движении по встречке в нарушение ПДД трактор не имеет права на приоритет. Правда доказывать скорее всего придётся в суде, но успешная практика по таким делам есть. http://pddrussia.ru/?p=520

      Ответить
    27. Игорь, фото 1 увеличьте: отлично виден ковш

      Ответить
    28. Иван, у нас у всех B или C открыты. На работе предупреждали, что без прав за ворота. Как то так

      Ответить
    29. Павел, я то вижу. Внимательней будь!

      Ответить
    30. и в итоге провалишься в открытый люк....

      Ответить
    31. Иван, до Верховного суда мало кто доходит. А тут трактор ехал не по тротуару, а по проезжей части. Читайте пдд. Фольцу знак уступи дорогу висит. Остальное вторично. Изначально менты все на легковушку повесят, а вот потом "проблемы негров ширифа не волнуют".

      Ответить
    32. Роман, дятел ты! Читай пдд. Фольц под знак выехал и получил за это.

      Ответить
    33. Александр, вижу,шутка не зашла.

      Ответить
    34. Вадим, уже дошли, поэтому суды будут это учитывать и дело выиграется очень легко. Вы явно не читали статью, которую я привел. Читаем вместе: "В данной дорожной ситуации водитель автомобиля "<…>" Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, НЕ ИМЕЛ преимущественного права движения, а у водителя автомобиля "<…>" Ростовского С.В. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка ОТСУТСТВОВАЛА обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству, под управлением Яковлева Ю.А." Здесь случай практически идентичный.

      Ответить
    35. Игорь,

      Ответить
    36. Вчера 13.06.2019 около 23 часов стояла на остановке Евдокима Огнева ждала #зеленый, на большой скорости. иномарка облила меня и от потока воды. воздуха я упала на спину, шел ливень Чтоб водитель который меня облил срал так как летели брызги неделю. Кто смотрел и потешался над происшествием из энергий ваших мыслей и эмоций формирую себе задуманное. #Благодарю.

      Ответить
    37. Роман, не соглашусь. Мне ещё мой инструктор подобную историю рассказывал. При выезде из-под "морковки" должен уступить ВСЕМ, даже тем, кто "против шерсти" едет. А их уже отдельно карают за выезд на встречную.

      Ответить
    38. Pavel, байки эти всем рассказывают. Однако, есть судебная практика и она говорит о другом. Статью я выше привел. Инспектор вынесет решение в пользу трактора, в суде это решение легко оспаривается и трактор ремонтирует фольц. Да, муторно, но правду доказать можно.

      Ответить
    39. Иван, читайте пдд. И поймете что с оранжевой мигалкой он мог так ехать. 3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

      Ответить
    40. Иван, да, момент спорный, и господа офицеры очень умело этим пользуются. У нас же закон как дышло. Я к тому, что, вроде бы, очевидные вещи, могут оказаться не такими уж очевидными.

      Ответить
    41. Вадим, если оранжевая мигалка была включена, то возможно за это действительно можно будет зацепиться. Если нет, то фольц имеет все шансы на торжество справедливости.

      Ответить
    42. Чурку таксиста подбили

      Ответить
    43. Вадим, видать права ты купил

      Ответить
    44. Ну тут не совсем очевидно, всё таки.

      Ответить
    45. Павел, ну у Игоря то щетка... Давай не будем ему мешать в это верить))?!?!

      Ответить
    46. Иван, а теперь читаем https://rg.ru/2019/05/12/reg-cfo/sud-priznal-vinovnikom-avarii-ehavshego-po-obochine-voditelia.html

      Ответить
    47. Павел, с добрым утром. Я пишу о том же самом, только на примере другого случая.

      Ответить
    48. Чёт я не помню, чтоб мигалка давала право по встречке ездить. А если там работы велись, то это должно быть согласовано, огорожено и т.д.

      Ответить
    49. Андрей, верно, к тому же на разборе виноват будет выезжающий, а не встречник.

      Ответить
    50. Ага, снег для уборки искал

      Ответить
    ЗАГРУЗИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ КОММЕНТАРИИ
    Загрузка комментариев...