Господа, предлагаем на Ваш суд видео. — Происшествия северной столицы


Господа, предлагаем на Ваш суд видео.


Поблизости:

    Комментариев 545

  1. так как видео не показывает, проголосовал за Очень хочу его посмотреть

    Ответить
  2. Всё просто, чтобы доказать непропуск пешехода, надо найти того пешехода и у него спросить, без этого все доводы мента это предположение. Если всё подписал и согласился, то ничего ты уже не обжалуешь.

    Ответить
  3. Раз вы сразу пишете,что водитель очень спешил значит вину чувствуете за собой

    Ответить
  4. Комментарий удален.

    Ответить
  5. Не посмотреть видео

    Ответить
  6. Видео не комон!

    Ответить
  7. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
    Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

    Ответить
  8. В протоколе пишешь не согласен. Платишь штраф и потом обжалуеш

    Ответить
  9. Забавно, что проголосовало 152 человека под несуществующим видео)

    Ответить
  10. Обжаловать ни как. Положить на оплату. Я обычно так делаю.

    Ответить
  11. Бодайся до конца. Мне тоже в том году один чёрт приписал непропуск пешего, я спустил на тормозах, и зря. Так что дави

    Ответить
  12. Как верно отметил Александр, берёшь этого пешехода, спрашиваешь, изменил ли он скорость или направление движения из-за того, что ты проехал перед ним, и всё, истина установлена
    Хотя бывают и падлы, которые из вредности скажут, что пришлось остановиться или сделать шаг влево
    Тут уж дело в пешеходе и в том, удастся ли его найти
    Ну раз уж пешеход ушёл, а пострадавший от действий сотрудника уже дома, только видео и самый гуманный суд в мире спасёт*
    * - может быть

    Ответить
  13. Видео не работает.

    Ответить
  14. Плати уже пятьсот рублей и живи дальше, чем тратит время и нервы бегать по судам

    Ответить
  15. Все правильно выше сказали, если подписали протокол то обратного пути нет...
    Вообще насколько я знаю, должны были пригласить того пешехода, которого не пропустили, для подписи в протоколе. Нет подписи нет нарушения..

    Ответить
  16. Видео нет! Походу развод какой-то или спам!

    Ответить
  17. Ниче ты не докажешь, тя слушать никто не будет

    Ответить
  18. Comment deleted by user or page manager

    Ответить
  19. О кино пошло!

    Ответить
  20. Платить и каяться

    Ответить
  21. Пешеход справа был вынужден замедлить скорость – требование уступить дорогу не выполнено.

    Ответить
  22. К сожалению почему- то я не удивлюсь, если слуга народа, просто нае водителя;(

    Ответить
  23. Согласился, подписал протокол о нарушении, теперь плати!!!

    Ответить
  24. Надо было тапку жать больше

    Ответить
  25. По-моему, нормально разошлись. Формально можно придраться, конечно... На надо ли?

    Ответить
  26. Пешеход ведь уже вступил на зебру и начал переходить дорогу
    Должны были остановиться, я так СЧитаю🤷🏼‍♀️🤔

    Ответить
  27. явно создал помеху пешеходу, даже на видео видно, что пешеходу пришлось замедлится

    Ответить
  28. По ПДД нарушил, так как пешеход был на пешеходном переходе и вы обязаны были уступить дорогу.

    Ответить
  29. Пешеход вышел на зебру!
    Не пропустил, нарушение!
    Если он стоит на обочине, до зебры, тогда не нарушение!

    Ответить
  30. это которому пешеходу не уступили? тот, что слева вальяжно шёл? так он нормально завершил переход... а, всё, справа в голубом девочка вроде пыталась пойти... если она - то да, не уступил.

    Ответить
  31. Справа пешехода не пропустил

    Ответить
  32. ну вообще то пешеход пошел сразу после того как проехал автобус. а водила его видел еще до того как вьехал на переход и мог стормозить на изи. еще и первого пешехода до конца не пропустил. он идет . а этот едет дальше.

    Ответить
  33. Не пропуск пешехода был ранее чем показано на видео.

    Ответить
  34. Там справа ещё девочка переходила, которую он не пропустил

    Ответить
  35. Так а пешехода справа водитель не пропустил, именно этого пешехода, видимо, и имел ввиду инспектор

    Ответить
  36. На 7 секунде, в голубом, ребёнок /девушка вступила на проезжую часть. Именно её не пропустил водитель.

    Ответить
  37. Автор же реально не пропустил второго пешехода, в синей куртке.

    Ответить
  38. Пацана в синей куртке не пропустил...

    Ответить
  39. это не регулируемый ПП. а значит полностью действует 4.5.пдд.
    так что его тоже должны привлечь к ответственности.

    Ответить
  40. Платить штраф, девушку справа не пропустил.

    Ответить
  41. Одного пропустил, а второго нет.

    Ответить
  42. Хрень полная..пешика сюда тогда диалог а так ращволилово. Ни чего не подписывать

    Ответить
  43. Пешеход стоял на пешеходном переходе уже. Вы его не пропустили. Хоть вашей вины и нет, он в последний момент вышел. Не думаю что получится обжаловать.

    Ответить
  44. Обжаловать можно,но нужен тот пешеход.можно обжаловать и без пешехода,но это не стоит 500 р.больше времени потеряешь.,т.к для суда автор будет все равно виновен.

    Ответить
  45. Водитель обязан уступить дорогу пешиходу
    !«Уступить дорогу » — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

    Ответить
  46. Пешеход шагнул на дорогу,а автор поехал,за это и остановили.

    Ответить
  47. Но доказывать устанешь! И МВД не будет возмещать затраты на юриста. Только отменят штраф.

    Ответить
  48. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

    Ответить
  49. По ПДД если человек наступил на зебру то водитель уже должен остановиться и пропустить его.

    Ответить
  50. На видео видно, что пешеход начал движение, в данной ситуации автор не прав, он должен был дождаться, когда пешеходов не будет на переходе

    Ответить
  51. Пешеход ни один ни второй не притормозил, не сменил троекторию движения, тем самым авто небыло ему помехой. Водитель не виновен!

    Ответить
  52. Должен был пропустить,шаг сделал на пешеход зону-ты обязан ждать когда он прокавыляет

    Ответить
  53. Помехи не создал, но будет штраф 🙄

    Ответить
  54. Была такая же ситуация. Ехал с дальневосточного поворачивар на народную. Там светофор у пешехода горел красный а когда я уже проезжал загорелся зеленый.
    В итоге за поворотом стояли дпс и видели все это. Остановили. Сказал что проехал до того как они наступили на дорогу. А дпс не в какую.

    Ответить
  55. Я сначала тоже подумала что речь о пешеходе который заканчивал переходить но нет! На зебру вышла девочка - вот её он не пропустил! Точнее не остановился пропустить! Видимо её имели ввиду инспектора. А вообще по моему опыту в суде это капец болото.... Куча времени потеряешь доказывать явные вещи! Оно вам надо?

    Ответить
  56. А при чем тут пшеход слева? Они о пешеходе справа вам походу говорили и тут с ними можно согласиться по п.14.1 - вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

    Ответить
  57. Конец месяца, надо сделать план

    Ответить
  58. А мерин тогда тоже нужно оштрафовать,пешеход не прошёл до конца)Но его не остановили)

    Ответить
  59. Пы сы )))

    Ответить
  60. Иногда страшно , что водители не знаю элементарных правил, да ещё и свою не грамотность в свет публикуют🤨

    Ответить
  61. Мне кажется,что о разных пешеходах они общались,но это провокация.

    Ответить
  62. Совсем до абсурда доходят...с таким же успехом они могут ловить за непропуск пешеходов на пешеходниках возле метро без светофора. Там при таких придирках можно сутра до вечера простоять пропуская всех пешеходов, которые подошли к пешеходнику, пока другие его полностью не прошли...

    Ответить
  63. Законом предписано уступать дорогу пешеходам ступившим на пешеходный переход.Хоть местами так и не проедешь вовсе😌

    Ответить
  64. Я так понимаю идёт речь о не пропуски второго пешехода . Судя по видео, автор 100% не прав и штраф заслуженный. Пешеход находился на переходе когда автор поехал.

    Ответить
  65. Нужно видео сзади...если пешеход справа притормозил, а скорее всего так и было, потому что на видео он почти дошел до авто с регом...то тогда виноват...а если пешеход шел и машина никак не скорректировала его движение, то прав водила...

    Ответить
  66. Никакому пешеходу владелец регистратора не составил помеху. Да даже если и придрались, то надо было требовать найти того пешехода, чтобы тот подтвердил что водитель ему помешал. Так что не надо было ничего подписывать и все. Отстали бы

    Ответить
  67. как только пешеход сделал шаг на пешеходный переход водитель обязан остановиться и пропустить пешехода
    пдд 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

    Ответить
  68. самое паршивое все равно вкатают штраф. с ними спорить по этому поводу крайне сложно. Придумали хрень и рубят денежку с простых водил. А если писать протесты и т.п. то они затянут так долго что штраф придется платить без скидки.

    Ответить
  69. У меня видео не грузится, но подписанное постановление будет крайне проблематично обжаловать...

    Ответить
  70. Мерен решили не догонять

    Ответить
  71. Нужно было остановиться и догнать пешехода.без его объяснений прийдётся платить.хотя🤔препятствий ему не составили..

    Ответить
  72. Ну вообще то пешегод не только просто был на ПП но и сделал уже 2-3 шага по ПП, поэтому автору по делу выписали. Читайте правила

    Ответить
  73. Нарушил. Однозначно.

    Ответить
  74. По правилам на видео явный непропуск пешехода,т.к. человек находится в момент проезда автомобиля на зебре,т.е. в зоне пешеходного перехода.

    Ответить
  75. пункт пдд 14.1 указывает что как только пешеход вступил на переход, все ему должны уступать...на видео видно, что пешеход начал переход , значит водитель должен был уступить......но при этом есть в пдд пункт 4.5 где указано что пешеход на нерегулируемом переходе должен перед переходом оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, на видео видно, что пешеход это не сделал, а притормозил уже на переходе....думаю если гиббоны не найдут пешехода, то выиграть можно

    Ответить
  76. Повод докопаться был, если бы встал перед синей курткой, то не докопались бы.

    Ответить
  77. Если времени не было на месте пообщаться с депсами то и обжаловать не будете. И нечего время тратить на объяснения как это сделать. А по факту девушка в синем должна так же в протоколе указать что её не пропустили и создали помеху её движению.

    Ответить
  78. Я б пропустил, тем более что на такой мизерной скорости ехал...Спешка спешкой, а ПДД соблюдать в любом случае надо!

    Ответить
  79. Судя по комментариям люди читают пдд один раз и то обложку)

    Ответить
  80. Подтереться штрафом!!!

    Ответить
  81. Ну спорная как бы ситуация с точки зрения человеческого восприятия, но по закону регик нарушил

    Ответить
  82. Все в порядке -штраф на лицо -хотя мы все так ездим , но может и не все - я точно всегда тороплюсь !

    Ответить
  83. Платить и точка. Ещё и не увидел пешехода справа, замечательно!

    Ответить
  84. А по поводу того, что слева, я бы автору посоветовала видео с мужчиной на Невском посмотреть, которого троллейбус сбил. Не дождался, когда дойдёт, и поехал. Вот так качнёт кого-то вам под колёса - будете локти кусать, да поздно будет.

    Ответить
  85. Человека с левого ряда гайцы догнать не смогли.
    🤣 Вот и соблюдай скоростной режим.

    Ответить
  86. о чем это вообще. кто кого не пропустил. рег или мерс по рельсам

    Ответить
  87. Пропустить не пропустил, а дорогу уступил! Нарушения - нет. Гари потеры всегда такие.

    Ответить
  88. не вижу здесь создания помех пешеходам. тот что переходил - спокойно перешел. а те что только ступили - одновременно с заездом авто на пп. авто 33 раза уедет пока они дойдут до середины

    Ответить
  89. Девушку не пропустил. Плати.

    Ответить
  90. Все гос служащие контрацептивы!!

    Ответить
  91. Не пропустил справа пешехода, инспектор прав.

    Ответить
  92. Я вижу, что штраф оспорить не получится. Рег проехал перед носом у голубой куртки.
    Этот НПП очень не люблю, пешеходы там могут выйти из автобуса и сразу ломануться на переход, как и НПП у музея Суворова. Там давно светофоры просятся, на Среднеохтинском режимный, а на Кирочной - по требованию

    Ответить
  93. Ну по видосу видно что не пропустил. Снизить скорость не значит пропустить тем более он прямо перед носом. Был. Просто попался автор для статистики надо было отработать

    Ответить
  94. Можете даже не пытаться обжаловать, на видео явное нарушении ПДД, пешеход уже наступил на первую полосу перехода, но водитель не пропустил. Оплатишь сразу, сэкономишь 50% от штрафа, попытаешься обжаловать, то потеряешь деньги на юристе, проиграешь и прийдётся платить полную сумму

    Ответить
  95. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

    где здесь написано что водитель обязан пропустить пешехода? ищем трактовку:

    Водитель должен не создавать помех пешеходу. Согласно пункту 1.1 Правил это означает, что он не должен вынудить его изменить скорость и/или направление движения именно по своей вине.

    + пункт 4.5

    пешеход олень.

    Ответить
  96. За автобусом в синей куртке вышла на переход. Пропустил?

    Ответить
  97. Не пропустил,обжаловать нет смысла..у них рейд судя по всему какой то..уже не первый раз за последние два дня такие истории слышу

    Ответить
  98. спорная ситуация, с одной стороны, пешеход не поменял траекторию, с другой сделал уже шаг на пешеходном и нужно останавливаться. но по правилам платить придется!

    Ответить
  99. Штраф правильный. Не пропуск пешехода. Синяя куртка вступила на проезжую часть. Сразу после автобуса

    Ответить
  100. Суть по всей коментарии автор не будет обжаловать 😆😆👍

    Ответить