На перекрестке Индустриального и Косыгина, — Происшествия северной столицы

  • Без рубрики

На перекрестке Индустриального и Косыгина,

Поблизости:

    Комментариев 93

  1. Ну эт нормально. И вообще там перекресток не очень хороший.

    Ответить
  2. Нифига не видно....

    Ответить
  3. Комментарий удален.

    Ответить
  4. офигенное качество рега)

    Ответить
  5. Ничерта не понял...((

    Ответить
  6. Один на оранжевый заканчивал движение , второй начинал.

    Ответить
  7. Антон, да, тоже подумал, что отлично кажет)
    Всё-таки как много зависит от процессора и матрицы/оптики)
    Нормальные такого уровня начинаются от 10к

    Ответить
  8. Gold, слева на перекрестке. чуть вдаль относительно каравеллы

    Ответить
  9. Антон, аааааа...пока не подсказал ситуацию не смоделировал.... ждал трэша...а там «тюк»

    Ответить
  10. Gold, ага) капелюха совсем

    Ответить
  11. Ребят, а разве это интересно?

    Ответить
  12. Миша, конечно!!! Видеть ошибки других и не допустить подобного....

    Ответить
  13. Комментарий удален.

    Ответить
  14. Качество супер!!!!

    Ответить
  15. Хмммм надо флэшку из нашего вытащить...ни разу не смотрел

    Ответить
  16. Миша, ну да, действительно, машины не перевернулись, люди по дороге не «рассыпались», чего тут интересного...

    Ответить
  17. С таким успехом можно вообще всё и всегда выкладывать .

    Ответить
  18. А что за оранжевый сигнал светофора?

    Ответить
  19. Там разве нет 5 секунд на одновременный красный?

    Ответить
  20. там вообще нихрена не понятно какой свет, все едут как хотят, его даже прямо не очень безопасно проезжать, многие ряды путают на выезде с перекрестка, а уж налево поворачивать вообще трэш

    Ответить
  21. В смысле "оранжевый"?!

    Ответить
  22. ух там сейчас адище будет(

    Ответить
  23. Ирина, 'это когда у обоих красный, но они едут как на зеленый

    Ответить
  24. Ирина, Сарказм, это когда оба водителя доказывают что они ехали на разрешающий сигнал светофора.

    Ответить
  25. Немного другой ракурс, но тоже не видно всей красоты картины. Смотреть с 1-17. Виновник стоял сзади меня, мы поворачивали налево. После чего, немного машин с нашего ряда повернуло налево, решив что, у встречного движения загорелся красный цвет, решил повернуть налево не дожидаясь

    Ответить
  26. Эдик, так там еще и третий(

    Ответить
  27. Прежде чем, проедут две машины перед ним. Но он оказался на встречной полосе, и на него мчалась встречная машина, которая в последствии дала по тормозам, и из-за этого ему прилетело в жопу. Виновник успел уйти со встречки, его машину не задело. Но с места ДТП не уезжал. Виновник видел в левом нижнем углу после аварии

    Ответить
  28. Татьяна, все живы, поматерились друг на друга, а желязяки свои починят. Ничего страшного

    Ответить
  29. Эдик, да это понятно! обидно просто)

    Ответить
  30. Оранжевый😆😆😆

    Ответить
  31. Автор, напишите, пожалуйста, какой рег у вас, тоже себе такой хочу)

    Ответить
  32. На этом перекрестке собираются постоянно идиоты... Красный горит, а они едут и едут что на поворот стоишь и ждешь придурков

    Ответить
  33. Виталий, да, одни идиоты. Стоят и ждут чего то.

    Ответить
  34. Оранжевый?)))

    Ответить
  35. Забавно. Жду когда набегут любители пролёта светофоров на зелёный сигнал светофора и будут с пеной у рта доказывать, что тот, кто заканчивал пересечение перекрёстка - нехороший человек.

    Ответить
  36. Клуб любителей желтизны?

    Ответить
  37. Сергей, забавно, а что, на зеленый запретили пролетать?

    Ответить
  38. Верните стрелку на этот перекресток
    А то без нее все прут и на красный

    Ответить
  39. Георг, уж лучше так, чем клуб любителей голубизны.😜

    Ответить
  40. Семён, нет конечно! Летайте на здоровье, если у Вас его много, а денег ещё больше. Платить то в такой ситуации тому, кто начал движение на зелёный, не убедившись в том, что перекрёсток освободился. Мы же в другой теме обсуждали уже аккуратность при пересечении перекрёстков. 🍻

    Ответить
  41. Сергей, а при чем здесь на ЗЕЛЕНЫЙ? В чем там проблемы?

    Ответить
  42. Семён, при том, что очень многие так уверены в своей безоговорочной правоте при движении на зелёный, что забывают о простом здравом смысле.😉

    Ответить
  43. Сергей, а разве здравый смысл не заключается в строгом выполнении ПДД?

    Ответить
  44. Семён, заключается. Вы хорошо знаете ПДД? Лично я в этом сомневаюсь.

    Ответить
  45. Сергей, а вы? Хотите проверить мои знания? Я сомневаюсь что вы психически уравновешенный и что? Это надо всем рассказывать?

    Ответить
  46. Семён, из моих комментариев трудно сделать вывод, который я сделал из Ваших😉
    У меня создаётся впечатление из Ваших слов, что Вы не знаете п. 10.1 или постоянно пренебрегаете им.

    Ответить
  47. Сергей, я о своих впечатлениях здесь не говорю. Я говрю о ПДД. Как вы определяете по видео скорость и возможности водителя? По формуле? Вы экстрасенс?

    Ответить
  48. Сергей, а как вы решили, трудно или нет сделать какие то выводы. Вы же делаете, разве другие не могут делать выводы? Или вы у нас самый умный?

    Ответить
  49. Семён, я же уже говорил Вам как. Не помните? Могу напомнить - не успел остановиться и избежать столкновения - скорость была выбрана не соответствующая дорожной обстановке. Удачи!

    Ответить
  50. Семён, на звание самого умного не претендую, но ПДД знаю достаточно хорошо. Более чем 30 летний стаж вождения обязывает предвидеть ситуацию.

    Ответить
  51. Сергей, хах.. а вам напомнить какая наиболее безопасная скорость при движении в потоке? Неужели та, которую вы выбираете? Умник вы наш.

    Ответить
  52. Судя по записи - тот что заканчивал, пересек стоп - линию на зеленый. Стартующий оплачивает банкет ))

    Ответить
  53. Семён, это кстати о Вашем строгом руководстве ПДД! Никакого отношение Ваши понятия скорости движения в потоке не имеют отношения к ПДД.

    Ответить
  54. Сергей, ну очень рад вашему стажу. И даже преклоняюсь перед них А разве вы знаете мой стаж и мои способности в автовождении? Есть такая пословица: "Прежде чем пукнуть, оглянись, не идет ли кто сзади". Не будьте наивным простачком, Не выпячивайте свое Я.

    Ответить
  55. Дарина, не все это понимают! Респект даме, которая умнее некоторых мужчин 🥂

    Ответить
  56. Семён, если у Вас большой стаж, это тем более не делает Вам чести, когда Вы пытаетесь привязать свои понятия к ПДД 😊

    Ответить
  57. Дарина, зато как джигит пролетел!

    Ответить
  58. Сергей, ну тогда вам вопрос из билетов по ПДД, раздел Основы безопасного управления ТС - Вероятность возникновения аварийной ситуации при движении в плотном транспортном потоке будет меньше, если скорость Вашего ТС: 1. значительно меньше средней скорости потока 2. близка к скорости потока 3. значительно больше средней скорости потока. Подскажите правильный ответ ссылаясь на п. 10.1

    Ответить
  59. Сергей, ну так о каких понятиях идет речь в экзаменационных билетах по ПДД?

    Ответить
  60. Сергей, хвалиться своим стажем и Якать - не достойно для взрослого человека. Это юнцы здесь кичатся своими регалиями. Вспомните Я последняя буква в алфавите. Да и на личности не стоит переходить.

    Ответить
  61. Сергей, ИДПС в кабинете просветит о степени заблуждения 🤷‍♀️

    Ответить
  62. Дарина, а суд определит стоимость этого заблуждения в денежном эквиваленте 🥂👌

    Ответить
  63. Сергей, ну в этой ситуации за страховку сложно выйти, если Роллс-Ройс Фантом не таранить

    Ответить
  64. Семён, послушайте, на личности первым перешли Вы, когда начали нести бред про самого умного и психическую устойчивость. Мне неинтересно убеждать человека в простых истинах - жизнь сама таких накажет строго, как пел Высоцкий.

    Ответить
  65. Роман, согласен! Только ведь регресс никто не отменял

    Ответить
  66. Сергей, из-за мятого крыла никто не будет заморачиваться, скорее всего

    Ответить
  67. Сергей, странно, а разве не вы первый спросили - вы хорошо знаете ПДД? На что я у вас спросил - а вы? Или вы себя считете самым умным? Так кто первый начал переходить на личность? Раскройте глаза и прочитайте внимательно наше обсуждение.

    Ответить
  68. Сергей, и кстати я ответил вопросом на вопрос, а не утверждал, что вы умник.

    Ответить
  69. Сергей, так как насчет понятий в билетах по ПДД. Или у вас аргументы все закончились и мы будем обсуждать друг друга?

    Ответить
  70. Ну если на оранжевый....тогда конечно всё ясно))))))

    Ответить
  71. Семён, что ж Вы так кипишитесь? Успокойтесь и дышите глубже 😉
    Жизнь все расставит на свои места, определит кто самый умный и кто самый быстрый. Удачи!

    Ответить
  72. Сергей, понятно.. видимо у вас уже все расставлено. Будьте здоровы и читайте ПДД внимательно, не смотря на 30 летний стаж.

    Ответить
  73. Семён, отвечать вопросом на вопрос - еврейская национальная традиция. Но евреи - нация умных людей. 🍻

    Ответить
  74. Семён, читать внимательно ПДД предстоит Вам, а именно пункт 10.1

    Ответить
  75. Сергей, вы опять о личностях? А о ПДД когда будете вещать?

    Ответить
  76. Семён, ну так ответьте на ворос по билету в соответствии с п.10.1. Или вы вообще не понимаете ПДД?

    Ответить
  77. Семён, в соответствии с п.10.1 скорость потока, является наиболее безопасной, В СЛУЧАЕ если поток не превышает максимально установленную скорость на данном участке. Что, увы, случается очень часто. Так что правильного ответа Вы не привели. Составители вопросов для тестов тоже допускают ошибки.😊

    Ответить
  78. Сергей, это не я привел ответы, это в билетах вопрос и ответы. И в нем нет никаких дополнительных обоснований. Понятно, типа в ГИБДД малограмотные, я тоже плохо знаю ПДД, а вы знаток непревзойденный и не еврей.

    Ответить
  79. Сергей, а что то я в п.10.1 не нашел такого, что скорость потока является наиболее безопасной. Где это вы прочитали? У вас свои понятия?

    Ответить
  80. Семён, бу-га-га. Вы остановитесь сегодня или нет? Говорите вопросов нет и тут же новый вопрос. Смешно уже.

    Ответить
  81. Семён, ищите лучше. Или научитесь понимать прочитанное 🍻

    Ответить
  82. Сергей, хахаха.. так вы бред пишите, хотя ссылаетесь на ПДД которое сами не понимаете. Вот и приходится переспрашивать.🤣🤣

    Ответить
  83. Сергей, хотя вы правы, утомили вы меня.. я уже от смеха устал.

    Ответить
  84. Сергей, ну ткните мне, где там в п.10.1 про поток написано? Что у вас с глазами? Вы только этот пункт в ПДД выучили?

    Ответить
  85. Кто мне скажет, куда несётся человек по пешеходному на последних секундах видео?

    Ответить
  86. Семён, ну отдохните, утомленный Вы наш 🤣

    Ответить
  87. Сергей, ну чтож, придется. Жаль.. так хотел у умного водителя с 30 летним стажем проконсультироваться в ПДД.. Видимо не судьба. До встречи.😭

    Ответить
  88. Эдик, виновник не пострадал? Я когда проезжала, третьего не разглядела. То ли уехал, то ли мне не до этого было...

    Ответить
  89. Витя, со стрелкой никто никуда не ехал - все стояли! или поворачивали в 10 рядов. 🤣

    Ответить
  90. Дарина, я скажу больше: после ДТП зеленый горел еще 10 секунд. Так что про "заканчивал" говорить как-то сложно...

    Ответить
  91. Может я чего не так понял, но не "начинающих" не "заканчивающих" и тем более, оранжевого тут просто не было. Был зеленый свет левый поворот и не пропуск встречки...
    Где вы там "оранжевый" увидели, понятия не имею...

    Ответить
  92. Иван, модераторы пишут то, что им заблагорассудится. Может модератор - дальтоник? Лично я ничего такого не писала.

    Ответить
  93. Елена, они еще и комменты "чистят" как хотят...:))))) Это да, тут они не совсем в адеквате..:))

    Ответить